隋朝当初那么强大最后为什么还是灭亡了 原因出在杨广身上吗

　　隋朝的网友们，如此强大的隋朝，最后为什么还是灭亡了?

　　经过了南北朝，近百年来的长期，隋朝的建立是相当地来之不易的。

　　历史上，有人将隋朝与秦朝作，我们都了解，秦朝建立了一个多民族一的中央集权封建王朝，功勋万事千秋，却二世而亡。

　　隋朝也结束了，从而开创了大一的局面，也是亡于二世，这就导致有的人把隋朝覆灭的原因简单地归于二世祖杨广的昏庸无道。

　　事实的是这么简单吗?历史上的杨广究竟是怎么样一个人?建立了如此功业，避免了文化和历史断层的隋朝为什么会在如此短暂的时间内就灭亡了呢?根本原因究竟是什么?

　　接下来让我们一起探究一下。

　　一、外强中干

　　刚刚建立的隋朝，仅仅是看似实力强盛，不可撼动，实则背后各种势力暗流涌动。就治阶级内部而言，士族门阀间的矛盾就非常严重。

　　如最大的地主杨氏皇族与关陇士族的矛盾，杨家所采取的方法并不是安抚，而是采用了更激进的手段，甚至迁都洛阳和设立科举制，都激化了地主阶级和皇族的势力矛盾，导致隋朝的治因素实际上并不安定。

　　而且，同样突出，多个民族被隋王朝通过形式上的高压完成了中央集权化，但实质上治能力却有很大的差距。

　　加之，隋朝后期所实行严苛的劳役，兵役制度和建设大量的基础工程，劳民伤财，确实使隋朝这座庞大的巨舰，积重难返。

　　二、揠苗助长

　　但据史料记载，隋朝所储备的粮食够建国初期的唐代食用数百年，就算“将就”下去，隋朝也不至于灭亡，那么问题出在了哪里?

　　问题的激化者正是隋炀帝杨广，但导致问题的激化不是所谓的荒无道，而是他太负责了。

　　相关的历史材料证明，隋炀帝不仅不荒无道，甚至还非常勤奋。他与部队一同穿越了祁连山，又在燕芝山会见了西域各国来访的使者，重新恢复了被战乱所的丝绸之路。

　　杨广的年号叫做大业，也代表他内心渴望成就一番大业，在当皇帝的14年间，他正住在长安和洛阳的时间很短。大部分时间，都是在全国各地视察工作。

　　但这并不是一件好事。

　　隋朝的灭亡正是由于杨广想要快速成就一番霸业的这种心态。

　　隋炀帝过度的加强中央集权，削弱了士族的权力，引起了地主阶级的不满;过度重视地方建设，忽略了隋朝的实际情况，不能与民休息，无为而治，导致了民众怨声载道，民心动荡。本来一个王朝建立初期，国民经济亟待恢复，政权本身的缺陷没有得到消弭。隋炀帝就多线进程运转，非常固执的齐头并进，步子迈太大，最后导致整个国家也被拖垮了。

　　其中典型事件除了修建大运河外，再如出征一事。隋炀帝本来想打闪电战，没想到却被硬生生拖成了持久战，财政大量支出，一些权臣在世家的暗中支持下趁机，霎时间内忧外患同时来袭，为本不牢固的治基础又增添了一道痕。百姓的子很不好过，只好举兵来反抗这个国家，各地的士族趁此机会也为这场之战添了一把火。最后导致隋炀帝本人在江都被反叛军死，隋朝也随之灭亡了。

　　三、历史回眸

　　历史是一个车轮，他的循环往复，朝代更迭，在固定的时期，时代也给予了它固定的使命，不能背道而驰。隋朝根本灭亡的原因在于急于求成，过度作为。

　　实力弱时应选择蛰伏，实力强时才能选择扩张，而不是在错误的时间做看似对的事情。像修建大运河、严苛刑法等都是表面的现象。实则要从经济等根本原因上分析问题。

　　历史是由胜利者书写的，隋朝的历史是由唐代编撰的。所以我们在看问题上，应该多遵循正的史料，并保持的思考，这样才能看到重重迷雾背后的相。

　　发展的问题就要用发展本身来解决，隋炀帝所怀雄心壮志，在位期间想多做实事儿，但实事儿就意味着要付出资源，也就会出现拆东墙补西墙的情况。强国，自然在一小部分时间内就会弱民。过度的强国，忽略中庸，忘记了平衡，就会丧失民心，丧失最重要的治基础。