唐朝和隋朝相 究竟哪一个朝代更为繁华

  今天为什么小编给大家准备了:隋朝唐朝的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  很多朋友都喜欢把隋朝和唐朝放在一起较,不过唐朝有着将近300年的历史,而隋朝只有短短37年,两个朝代并不具备什么可性。实际上唐朝吸取了隋朝很多优点,以及政策,才将唐朝发展的越来越强大,那是隋朝成就了唐朝吗?其实他们两者有点相辅相成的关系,而不是简单的谁成就了谁。如果唐朝没有采取隋朝的很多政策,唐朝有可能继续强大,但也有可能重蹈隋朝的覆辙,只是从最后的结果来看,两者是分不开关系的。

  唐朝和隋朝究竟哪个朝代更为繁华?引起不少朋友的争辩,那么这样的较是否有意义呢?

  大部分朋友觉得,唐朝的实力远在隋朝之上,因为隋朝只延续了37年,而唐朝则延续近290年的时间。李隆基时期的开元盛世,无论人口、经济,还有军事都隋朝大业时期要好上不少。人口上唐高宗李治已经有了380万户,唐玄宗时期则已经有了960多万户,近6000万人口,已经达到了唐朝人口的峰值。疆域领土上,唐高宗李治击溃高句丽,打败突厥吐蕃,隋朝时期的治疆土大出两倍有余。

唐朝和隋朝相 究竟哪一个朝代更为繁华

  另一些朋友觉得,唐朝之所以这么强,是因为隋朝留下的底子非常充足,如开皇之治给唐朝留下了很多财富,甚至还留下了不少的粮食(粮食储存成疑),三征高句丽,发扬科举制度,修建大运河,这些都是隋朝留给后世无尽的瑰宝。唐朝也只延续了100多年的辉煌时期,自从安史之乱以后就彻底断掉,晚唐和盛唐是无法同相。

  觉得像这种较没有实际意义,双方都能通过历史上的记载进行合理的辩论。唐朝承袭了隋朝的制度,李渊和李世民甚至是唐高宗李治,无论是经济还是军事,确实相隋朝已经有了长足的进步,但是隋朝留下的底蕴犹在。隋朝只延续了两世,人口却要唐朝到了李隆基时期才能追赶。虽然其中经过了隋末军阀混战人口锐减,可是隋朝是结束了两晋16国混战格局,李氏家族很好的继承了隋朝留下基建设施。

  其实这两个朝代都各有利弊,隋朝富于国。杨广、杨坚以及那些世家门阀掌握了太多的资源,隋朝之所以灭亡,还是因为杨广没有处理好世家门阀这些大族,穷兵黩武的三次征讨高句丽,且错误的估计了自己对这些大家族的治,最终杨玄感起兵。隋朝制度让这些大家族受益,没想到却反噬自身。

  唐朝中前期气象万千,艺术文化以及国际影响都堪称空前绝后。西征突厥吐蕃黑衣大食均取得胜利,长安也成为当时世界文化的中心,延续国289年。所以这两个朝代是一种承上启下的关系,二者缺一不可。如果的非要较这两个朝代到底谁更繁华,隋朝结束乱世治建立政权,要稍微唐朝来的更加难点。

  隋文帝建立大隋朝时还是做了不少的好事,隋炀帝虽然有些暴虐,但从其根本来说也能称得上是颇有才华的君王。唐朝作为老派的陇西贵族,李氏家族占据太原长安起兵谋反,结束隋末时期乱世格局建立一,带给百姓较为安居乐业的生活也是大功一件。

  只有隋朝底蕴犹存,唐朝在此基础之上添砖加瓦才有了后期的盛世。隋朝只有短短38年的时间,能达到如此的成就已实属不易,只恨当权者没能很好的处理各方权力平衡。唐朝在中前期也是空前绝后的强大,隋唐两朝沆瀣一气,彼此错综复杂的关系你中有我,我中有你。这两个朝代都是我国。古时候历史中最为灿烂辉煌的时期。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。