曹魏为什么选择易守难攻的蜀国下手 这种战略究竟是好是坏

　　今天为什么小编为大家带来曹魏灭蜀，希望对你们能有所帮助。

　　三国后期，魏蜀吴对峙。在后期蜀吴交恶，平衡被打破后，为什么魏国选择先灭易守难攻的蜀国呢?

　　对于当时三国的国力，国情对，在此小编不想细说，而我们今天要说的，确是战略问题。

　　为何说是战略问题呢?因为无论是蜀汉还是东吴，都有着得天厚的地理优势，并非曹魏一时就能拿下的。虽然自从夷陵之战后两国交恶，但再如何，唇亡齿寒，不管曹魏攻打哪一方，另一国都不会坐视不理。

　　好，我们先来看下若曹魏先攻打孙吴是什么个情况。

　　孙吴雄踞江东，世代在此经营。若面临强敌压境，势必举国抵抗。而且又有长江之险恶，绝不是曹魏一时能拿得下来的，而在这个时候战势一旦胶着，若蜀汉从长江顺流而下。不消几，就能直插曹魏大军背后。

　　而曹魏先打蜀汉是什么情况呢?虽然孙吴有长江天堑，但是这个地利是相互的，若他主动攻击曹魏时，地形的利弊就转换了。再说，蜀汉虽然有山川之险，但并不是密不透风，这也意味着，只要对方一掌握了地形，随时可能有奇兵天降。

　　更主要的是，若东吴想要支援，必须逆流而上，等到他们赶到，要么蜀汉已经凉了，要么曹魏早收到消息，进可围点打援，活可选择退守。

　　两厢较，在战略上，先灭蜀确实是正确的。因为历来的战略家都认为川蜀是“喉衿之地”，认为只要得到巴蜀，那么就能高层建瓴，只要顺流而下，荆楚吴越，就迟早是囊中之物。

　　下面就让我们来看两场历史战例。

　　一，公元前316年，秦国司马错主张得蜀即得楚，与张仪以石牛计灭蜀国，在保证了后方的无忧的情况下，然后据势而下，一步步蚕食荆楚，为秦一六国奠定了坚定的基础。

　　二，元朝蒙哥汗与忽必烈一致认为，先取南宋必先攻取川蜀，并

　　顺手灭了大理。事实证明他们的战略设想是正确的。元军攻打南宋，仅在襄樊就打了六年，但是攻取川蜀却未花多少精力。而元军与曹魏有个共通之处，都是以从北往南，且兵种以骑兵为主，并不如荆楚水军擅长水战。

　　从上可以看出，巴蜀之于荆楚，战略位置是更为重要的。而荆楚之于巴蜀，却更加易守难攻。