从曹手下谋士众多，其中为什么荀彧评价那么高？

　　荀彧为什么能够被称为曹手下第一谋士?感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起往下看。

　　三国时期，曹在一北方中原以后，声名大振，被人称为“治世之能臣，乱世之枭雄”，由于曹唯才是举，所以天下将才、谋士纷纷依附，他们不仅在曹南征北战之中立下汗马功劳，而且为一中原，避免连年战争，从而造福一方百姓起到了推动作用;三国打仗取胜拼的不单单是武将和兵士，还的是运筹帷幄、决胜于千里之外的大脑集团，刘备纵使手中有威震四海的大将关羽、张飞，但是在得卧龙诸葛之前，依旧屡次被曹击败，而在纳诸葛入麾下，有了隆中对的三步走天下大计以后，这才开始慢慢有了起色。

　　从三国的战事频发，我们可以得知谋臣对于当时的治集团有多重要，刘备有卧龙诸葛、凤雏庞，孙权有周瑜、鲁肃，而曹则有荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱、蒋济、司马懿等七大谋臣;任何一个集团，如果没有人才，那么就没有未来，曹手下谋士如云，它们在各个时期都起着重要的作用，在刚刚谈到的曹七大谋臣之中，荀彧、贾诩和郭嘉一直以来被评为曹手下的谋士，但是三人之中谁才是第一谋士，一直以来被世人争议;为何将荀彧列为第一，我们简单分析一下荀彧为何能从众多谋臣之中脱颖而出、列为曹手下第一谋士。

　　一、从曹手下谋士，对于曹魏政权的贡献来看;

　　作为曹一北方的首席谋臣和功臣，荀彧在战略上为曹制定并规划了一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹的战略方针而得到曹的赞赏;战术方面曾面对吕布叛乱而保全兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，险出宛、叶而间行进以掩其意、奇袭荆州等诸多建树;方面为曹举荐了钟繇，荀攸，陈群，杜袭，司马懿，郭嘉等大量人才，荀彧在建计、密谋、匡弼、举人多有建树，被曹称为“吾之子房”;其中的官渡之战就是在荀彧的一手作之下促成的，此战保证了曹在北方霸主地位，从而为征战天下奠定了牢固的根基;而鬼才郭嘉，在战术造诣上极为深厚，如献计回功吕布夺回兖州大营、水淹下邳巧拿吕布、遗计袁尚等，但是在战略层面上来说，郭嘉就稍弱一些，并没有像荀彧那样为曹制定详细的战略方针;而贾诩被世人称为怪才，但前期一直不在曹身边，他在董卓死后，为李鹤、郭祀进献狠辣计策，进军洛阳“挟天子以令诸侯”，但李鹤、郭祀二人胸无大志，在进军城中以后放纵兵士掠夺人口、财产，一时间长安城也变成了人间地狱，数万人被，横遍野，民不聊生;后来又献计张绣多次击败曹，但这些都不是在曹营下的贡献，仅仅在后期官渡之战、战马超献反间计等为曹作出过贡献之外，没有闻名计谋;所以从贡献上来说，荀彧对于曹魏是功不可没，在曹一步一步发展壮大的途中，都少不了荀彧的出谋划策。

　　二、从各大谋士的忠诚度来看，荀彧当属第一;

　　荀彧、郭嘉都是自始至终跟随曹的，而贾诩则是后来曹在基本一北方局势以后才归降曹的，在信任度上，贾诩远不如以上两位，而荀彧、郭嘉二人在曹最危难的时刻都有过突出的贡献，荀彧在官渡之战中曹最为艰难的子里，为前线支援钱粮、军、将士，保证了曹军后方的稳定，为曹军最终反败为胜奠定了基础;而早期兖州大营被吕布偷袭得手，曹危难万分的时刻，郭嘉献上一计从而巧妙夺回兖州，为曹立下了头等大功;从这些事情上来看，荀彧与郭嘉二人对于曹都是忠心可鉴，因为只有在危难的时候，才更加能体现一个人的忠诚度，而两位都曾在曹最危难的时候挺身而出，最终让曹化险为夷，为后来曹三分天下作出了重要的贡献。

　　三、从跟随时间来看，荀彧是最早在曹还没强大起来之前，就一直跟随曹西战，并且坚持到三国大局初定;

　　荀彧、郭嘉二人等在曹南征北战初期就一直跟随左右，而贾诩前期不在曹营，后期才归降曹，并且对于曹魏的建立来说，并没有什么特别计谋贡献;而郭嘉体弱多病英年早逝，尤其是在赤壁之战结束以后，曹发出“若奉孝在，不使孤至此”，虽然这是对郭嘉的谬赞，但是也说明了后期郭嘉的早逝，让其在跟随曹的时间上严重缩短，没有了后来更进一步的贡献;而荀彧一生都在为曹出谋划策，甚至连郭嘉都是荀彧举荐的，文若对于曹就好张良对于刘邦，荀彧没有侍奉二主，虽然在年老的时候，由于他是保皇派最终与曹的矛盾不可调和被赐死，但是这也不能抹灭荀彧一生跟随曹，为他南征北战途中立下的汗马功劳。