李世民为了上位兄弑弟，为什么没有直接了李渊而是逼他退位？

　　李世民的故事大家的了解吗?今天为什么小编给你们带来全新的解读~

　　公元626年，新兴的唐帝国京师长安，在玄武门附近，发生了一场惊心动魄的，结果是秦王李世民死了哥哥太子李建成和弟弟齐王李元吉。

　　李世民掉了两位夺嫡大敌以后，已经担负了弑兄弟罪名的他并没有停下脚步，而是马上派射了齐王李元吉的尉迟恭以“宿卫”名义进宫保护李渊，实则是逼宫李渊。李渊一看事已至此，眼看自己要是不识趣，怕是红眼的尉迟恭会给自己一刀，于是顺势同意左右臣子的进言，意思要立李世民为太子，认为李世民这样做是对的，将这场定义为李世民为正义一方。

　　不久之后，李渊正式立李世民为太子，并且下令：“自今军国庶事，无大小悉太子处决，然后闻奏”。等于将大权都交予李世民。短短两个月后李渊正式禅位于李世民，李世民由此开启了自己在位23年的帝王之路。

　　今天再提起一千多年前惊心动魄的玄武门之变，会发现一个有意思的情况，那便是李世民既然已经有了弑兄弟的罪名，为何还要给自己加一个逼迫父亲退位的罪名呢，不逼宫父亲李渊不行吗，那么宋安之今天来具体说说这个原因。

　　其实李世民这样做符合一个成熟家的表现，如果他不逼迫父亲李渊退位的话，那么他就会前功尽弃，甚至有身之祸。

　　因为以最简单最直接的方式来说，如果玄武门之变李世民死太子李建成和齐王李元吉以后，就此做罢的话，那么他就依旧是秦王，也就是说依旧是一个臣子，他弑兄弟的罪名怎么算?

　　而且他在弑兄弟那一刻起就已经彻底跟父亲李渊决了，他不逼宫父亲夺取到大权坐上皇位的话，那么父亲李渊早晚会有一天会找到机会掉他的。毕竟最是无情帝王家，为了最高权力，父子，子弑父是屡见不鲜，更何况李世民是弑兄弟之人。

　　而且李世民干掉了太子李建成和齐王李元吉，并不是意味着他成为李渊的唯一继承人选。因为李渊在公元618年开国以后，在女色方面也是下足了功夫，庞大的后宫陆续给他诞生了十几个，以当时情况来说，李渊死李世民以后，有足够时间等到那些年幼的成长起来再选择继承人。

　　我们再回顾玄武门之变的根本原因，看似这场是秦王李世民跟太子李建成和齐王李元吉三兄弟的夺嫡之战。

　　但实际上是李渊借着太子李建成和齐王李元吉与李世民这个最大开国功臣斗法，因为李世民可以说是功高震主。导致李渊是封无可封，所以为他专门设置了“天策上将”这个职位，让他可以自置“天策府”拉拢人才。

　　在李世民经营山东的时候，更是大肆将收得精兵强将作为秦王府的私兵，甚至凭着“于管内得专处分”的特权与李渊的诏敕对抗。李世民的势力越来越大，李渊自然是感到了威胁和不安，于是对左右亲信说道：“此儿典兵既久，在外，为读书汉所教，非复我昔子也”。

　　正因为如此，所以李渊开始借太子李建成和齐王李元吉之手打压李世民。诸如在武德后期大的战役中的帅，李渊是有意起用太子李建成和齐王李元吉担任，分明是冷落了李世民，在故意削弱李世民的影响力。

　　到了玄武门之变的前夕，齐王李元吉担任抵御突厥的帅，借着抵御突厥的名义要调遣秦王府的大将秦叔宝、尉迟敬德、程知节等同行，还要将秦王府私兵带走，摆明了就是要架空秦王李世民，使他成为光杆司令是任人宰割，这背后没有李渊的默许和支持，显然是不可能的。

　　正因为李渊借着太子李建成和齐王李元吉对李世民是咄咄逼人，所以李世民趁着自己没有被彻底架空之前，号召旧部孤注一掷的发动了玄武门之变。

　　而李世民孤注一掷的发动了玄武门之变，很明显说明一个问题，那便是他没有控制朝廷，没有大权。甚至就算他死了太子李建成和齐王李元吉，但东宫和齐王府的私兵依旧与他这方兵马厮，直到尉迟恭请求到李渊手敕，还有李渊派黄门侍郎裴矩前往劝阻，东宫和齐王府的私兵才溃逃而去。

　　所以说当时正的大权还在李渊手中，因此弑兄弟以后，李世民必须要逼宫父亲李渊，只有夺取到大权以后，才可以高枕无忧。不然与他彻底决的父亲李渊，肯定会找机会除掉他的，至于逼迫父亲的罪名，在保住自己性命面前是不值一提，更何况自己已经弑兄弟，不差这个罪名了。

　　而且李世民当时发动玄武门之变，背后支持的小集团，肯定迫不及待的要分享胜利果实。李世民如果不乘胜追击，那么自己这方人心都安抚不下来，恐怕不用李渊动手，自己这方就已经不攻自破了，所以李世民肯定要夺到大权，稳住自己这方势力。

　　所以不论从哪方面来说，李世民必须要逼迫自己父亲李渊退位。当然李世民也是够狠，逼宫父亲成功以后，为了斩除根以防万一，直接将太子李建成和齐王李元吉的子嗣都死，彻底将不利于他的因素给扼于摇篮之中。

　　千百年后再说起这些往事也是让人唏嘘不已，何为最是无情帝王家呢，李世民的残酷登基之路就是一个血淋淋的例子。

　　这个后世评价很高的仁君，在前往帝路的过程中，也是沾满了亲人的鲜血，是弑兄弟逼父，还了很多侄子。可见帝制家天下时代的最高权力的何其之大，很多时候会使人类失去人性中的一面。