朱元璋也十分暴戾,为什么明朝不像秦隋朝一样短命呢?
朱元璋的故事大家的了解吗?今天为什么小编给你们带来全新的解读~
秦始皇和隋炀帝,都是历史上有名的暴君。而秦隋两个大一王朝的短命,也有很大程度归于二者。而在暴戾这方面,朱元璋是有过之无不及的:功臣(蓝玉、逼徐达)、搞特务、滥无辜、迁怒类似(民间猜灯谜怀疑讽刺马大脚普通画家)。那么为什么明朝没有像秦隋一样成为短命王朝呢?难道是因为秦隋之前的太久而明朝驱除外族有功?也就是说王朝的覆灭和治者本人性格关系不大?
刚刚打下的江山,百姓希望喘口气,各个武装力量或者被完全扑灭或者苟延残喘无力反抗,朱元璋权力牢牢掌握在手中,谁来推翻他?何况他的残暴是针对朝廷官员,对老百姓来说根本没有影响,因此不会失去民心,反而百姓认为是惩处了污吏或者的是乱臣贼子。要被推翻一般都是两个条件:一是外敌强力,一个是民心离散。两点都不存在,所以不会被推翻。
他打仗天下无敌,治国理政一把好手,对权力斗争敏感,手段老练狠辣,不缺乏勤劳和耐,又身怀一天下,兴复汉家衣冠的威望,手上有无孔不入的锦衣卫,这是个无敌的男人,实力强大到让胡惟庸,蓝玉等人毫无反抗之力。民心在,百姓不反,实力在,官员不敢反,谁能终结他呢,大概只有老天吧。永远不要以什么功臣,兴来判断一个皇帝是不是暴君,而应该看到,他这麽做是为了什么,有没有让动荡,百姓生活怎么样,每一件决定的背后,往往都是权力斗争和妥协的结果。而且史书都是官员写的,一个让官员活得艰难的皇帝,很难让史馆写出什么好话来。朱朱元璋被描写的残暴,大概是这个原因吧。
所以,对老百姓来说,无论朝堂之上是怎样庸俗化的斗争,只要自己的子过得越来越好、有了保障、生活水平能逐步提高,另外清明,就会坚定不移地拥护执政者。朱元璋基本上没干过屠城、大规模征发徭役、大规模加税之类的事,也没有营建超出农业文明承载力的超级工程,更没有不切实际的耀武扬威,而且朱元璋的治国能力也是相当不错,对污吏绝不手软。
隋对百姓暴虐,对豪门包容,当他征高句丽自己掌握的核心军团战损以后,豪门趁机夺权,他无力控制国家。朱元璋对百姓宽容,对豪门暴虐,任何人想,天下人都反对,因此稳定兴盛。明末期对百姓暴虐,对豪门宽容,豪门争相向满清投诚,明因此而亡。天下百姓的力量是强大的。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。