如果诸葛亮废了刘禅自己称帝的话，蜀汉能一三国吗？

　　大家好，这里是为什么小编，今天给大家说说诸葛亮的故事，欢迎关注哦。

　　有关三国时刘备白帝城托孤，很多人都知道他曾经对诸葛亮说了一句，如果刘禅实在是没有能力，诸葛亮可以自己取而代之。这一句话其实不太可能有什么试探的意味，很可能就是刘备实的想法。我们也都知道，诸葛亮并没有这样做。那么我们做一个假设，假如诸葛亮的取代了刘禅，蜀汉的历史将会如何发展?蜀汉是否有机会取得最后的胜利呢?

　　汉末三国，天下大乱，群雄割据纷争，汉室宗亲刘备在诸葛亮、关羽、张飞等一干文臣武将的辅佐下，经过连年奋战，最终在三国之中得以立足，建立了三国之一的蜀国。然而天不佑蜀国，一场夷陵之战彻底摧毁了刘备的雄心壮志，托孤白帝城将皇位传给了他的刘禅。虽然刘备在死前曾托孤诸葛亮，让他尽力辅佐刘禅，并嘱咐如果刘禅实在扶不起，那就取而代之，自己担任蜀汉的一把手，但是诸葛亮念及刘备托孤之重任，不心辜负刘备的一番重托，尽力辅佐刘禅，对蜀汉也是鞠躬尽瘁，最后病死于五丈原。

　　诸葛亮死后，刘禅彻底掌权，不久就荒于政务，宠幸宦官，对朝廷正事不管不问，以至于多年之后魏国大将邓艾兵临城下，没有遇到多少抵抗，刘禅就宣布投降，蜀国也因此灭亡。对于这件事，很多人表示不理解，诸葛亮活着的时候帅大军发动北伐战争使得魏队不敢轻易对抗蜀国，诸葛亮死后没多少年蜀国就在昏君的治下灭亡了，归根结底蜀国就是亡于昏君刘禅的手上。

　　换言之，如果诸葛亮在刘备死后按照刘备所说的自己揽大权，废掉刘禅，蜀国也许就不那么快灭亡了，甚至说一三国都还是有可能的。那么这种情况的存在吗?对于这个问题，在大多数网友看来，即使诸葛亮成了了蜀汉的一把手，废掉刘禅，也不能一三国，主要理由有以下几点。

　　一、蜀汉在三国之中最为弱小，夷陵之战后，蜀国元气大伤，根本无法和曹魏以及孙吴抗衡。为何曹魏屡次战败，却能在短时间恢复国力，而蜀汉一旦落败，就会元气大伤，这和曹魏的屯田制度有很大关系，屯田制度保证了曹魏的农业发展，因此虽有大的损失，却能在短时间恢复，因此要想在短时间消灭两国，蜀国在国力上难以支撑，最终也只能被两国消灭。

　　二、诸葛亮的军事才华其实并不突出，事实上，诸葛亮的军事才华并没有《三国演义》中演绎的那么传奇，甚至可以说被《三国演义》神化了，在历史上赤壁之战的主角是周瑜，取西川的是庞，取汉中的是，这几次胜利的主角完全没有诸葛亮的身影，因此诸葛亮虽然有谋略，但行军打仗并不是他的长处，诸葛亮擅长的是治理后方，就像刘邦身边的萧何一样。

　　三、诸葛亮的性格缺点。诸葛亮一向谨小慎微，要知道在战场上战机转瞬即逝，把握合适的战机才是取胜之道，然而诸葛亮太过谨小慎微，不敢贸然进兵，如果当初采取了魏延的子午谷奇谋，那么胜负就难定了，从这一点来说，诸葛亮的性格缺点也注定了他不能北伐成功。

　　四、诸葛亮如果废掉刘禅，掌蜀国大权，势必会激起蜀国内部刘氏宗族的反对，情况严重点更会造成蜀国的。诸葛亮北伐的时候，李严(曾经与诸葛亮一道，都是刘备托孤大臣)负责押运粮因为下雨道路泥泞延误时，为推卸责任反而怪罪诸葛亮的北伐，使诸葛亮不得不退兵，诸葛亮知道相后，直接凑请皇帝刘禅将李严贬为平民，李严虽然离开朝堂，但李严背后所代表的势力却依然存在于蜀国内部，继续与诸葛亮势力貌合神离，因此如果诸葛亮取代刘禅，蜀国内部定是必然，更别提一三国了。

　　综上所述，如果诸葛亮的将刘禅取而代之，也未必能一三国，乱世之中实力说话，蜀国的力量远远达不到一天下的目标，更何况诸葛亮并没有算无遗策，百战百胜的本领，一三国，恢复汉室只是一句鼓舞人心的口号罢了。