古时候大一王朝的标准是什么 北宋究竟是不是大一王朝

　　大家好，这里是为什么小编，今天给大家说说北宋王朝的故事，欢迎关注哦。

　　什么是大一王朝呢?就是以秦始皇横扫、席卷八荒，兼并华夏诸国，北击匈奴，南征百越后的秦朝疆域为衡量标准的我国古时候王朝。

　　秦朝疆域

　　因此我国古时候的大一王朝有秦朝、西汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。

　　那么北宋是不是大一王朝呢?答案是确定的，北宋不是。

　　北宋是个特殊的朝代，有清明上河图里的繁荣富庶，有澶渊之盟的和平安稳，也有靖康之难的奇耻大辱。北宋是一个不士大夫，文官治天下的朝代，也是一个武将地位低下，自废武功的朝代。

　　(一)柴氏子孙有罪，不得加刑，纵犯谋逆，止于狱中赐尽，不得市曹刑戮，亦不得连坐支属。

　　(二)不得士大夫及上书言事人。

　　(三)子孙有渝此誓者，天必殛之。

　　北定了五代十国的割据乱世，解决了自唐安史之乱以来二百多年的藩镇割据问题。北宋一战争后其疆域涵盖了中原、河北、关中、陇右、江南、荆湖、川蜀、岭南等大部分地区，在中原王朝传疆域内实现了大部一。

　　北宋疆域

　　但是北宋并没有收回燕云十六州、辽东、交趾、平夏、朔方、河西等故地，北宋的疆域远远没有达到大一王朝的标准。宋徽宗时期虽然暂时和金国结盟收复了一部分燕云故地，但是并没有完全将燕云十六州纳入版图，而且控制时间只有两年。

　　对于辽东，北宋直接和辽朝签订了澶渊之盟，互为兄弟之国;对于交趾北宋算是放弃了，直接册封交趾王领静海军节度和都护承认其半状态。对于西夏北宋朝廷处置不当，结果西夏了，成为北宋的大敌。

　　那么北宋不是大一王朝，北宋的历史定位还是个什么样呢?北宋应该是扩大版的割据政权。北宋和所有的大一王朝区别很大，反而和割据政权非常相似。

　　众所周知，北宋是亡于外敌入侵，也可以说是外部势力而不是内部原因。但是没有一个大一王朝是亡于外敌入侵或者外部势力。而且大一王朝末期必然有一场动摇政权根基的轰轰烈烈的农民大。

　　秦朝有陈胜吴广刘邦项羽等秦末农民大、西汉有绿林赤眉、东汉有黄巾、西晋有五胡、隋朝有隋末农民、唐朝有黄巢、元朝有红巾军、明朝有李自成张献忠流民、清朝有太平军。

　　清朝疆域

　　唯北宋没有这样的农民大，动摇北宋的根基。有的人说了这说明北宋朝代更优秀，更加富庶繁华，老百姓子过的好。

　　是这样吗?不是的，我国古时候历史上还有很多王朝没有农民大，是哪些王朝呢，全部都是割据的小王朝。但是这些王朝的百姓生活就非常好，未必，割据王朝的百姓生活更苦。因为割据王朝没有一个可以长达二百年，而且疆域面积小，对整个疆域内的控制大一王朝要强，所以不容易爆发农民。

　　而且这些割据的小王朝，有很多都是亡于外敌入侵，外部势力或者内部的权力争斗。如辽国、西夏、金国、南宋亡于外敌入侵;如蜀汉、东吴、南陈亡于外部势力;如北魏、东晋、刘宋亡于内部权力争斗。

　　但是没有一个割据王朝是亡于农民或者农民动摇政权根基的。北宋非常符合这些割据王朝特点。

　　有的人吹嘘宋朝说宋朝是唯一一个亡于外敌入侵朝代，这个说法非常错误，因为辽朝、西夏、金朝也都是亡于外敌入侵。

　　北宋是唯一一个亡于外敌入侵的王朝，而且没有爆发农民大。这并不值得人们吹嘘，这并不是北宋引以为傲的优点，相反这个说法证实了北宋是一个名符其实的割据政权。

　　而且北宋没有对外扩张的，这也是很多割据王朝所共有的特点。割据王朝没有一，所以主要精力都放在进攻割据势力谋求一，或者抵抗割据势力的攻击。

　　一旦其发动对外战争，可能会面临腹背受敌，两线作战的的地步。这种局面本身就造就了割据王朝没有对外扩张的。

　　对于大一王朝来说，其王朝上升期或者强盛期往往伴随着对外扩张或者对外战争。秦汉隋唐元明清莫不如是。

　　但是北宋没有王朝上升期或者强盛期，一开始从高粱河大败就丧失了对外扩张的，而且重文轻武这种自我阉割，自废武功的做法导致北宋也失去了对外扩张的能力。

　　北宋王朝的本质就是割据王朝，只不过北宋是割据王朝中疆域面积最为广大的王朝之一，而且其也是割据王朝存在时间最长的王朝之一。