韩信和诸葛亮皆是有谋略之人，为什么他们战绩区别很大？

　　诸葛亮第一次北伐时，已经不再拘泥于“隆中对”的战略计划，而是根据当时的天下形势，定下了新的作战计划。他的策略是通过多方面误敌，造成自己在凉州方向的兵力优势，一举夺取凉州诸郡以及河西走廊。下一步将可以合益州、凉州之力，向东徐图恢复关中，只要能够拿回关中，凭借崤函之险、蜀中之力和曹魏东西对峙，才能等待时机一举夺回曾经属于大汉王朝的天下。但不幸的是面对的是名将曹，曹叡派名将曹击败了名将赵云，又派名将张郃率主力向西打通与陇右的道路，收复三郡，成功击败马谡。让诸葛亮第一次北伐失败了，曹张郃确实是大将之才。

　　不同于演义里的平庸大将，曹其实是一员大将，其平定河西之战更是太厉害了，一战定河西，据《魏书》记载，此战“斩首五万馀级，获生口十万，羊一百一十一万口，牛八万。这一战打的胡人联军哭喊娘。

　　《三国志》：曹字子丹
，太祖族子也。太祖起兵，父邵募徒众，为州郡所。太祖哀少孤，收养与诸子同，使与文帝共止。常猎，为虎所逐。顾射虎，应声而倒。太祖壮其鸷勇，使将虎豹骑。讨灵丘贼，拔之，封灵寿亭侯。

　　隆中对最关键的一环就是关羽荆州。蜀国唯一的机会就是曹先死，魏国夺嫡内乱，刘备可以趁机再领一路大军出蜀，配合关羽，诸葛亮坐镇后方，调和内部集团矛盾关系，才有机会打魏。。蜀国能一直活着就是因为吴蜀结盟，吴国一直没有大才，也只能守城，后来出来个陆逊，他的战略直接结果就是关羽死，刘备大败。陆逊干了曹这辈子都想干的事情。关羽死，荆州丢，蜀国就已经失去了夺天下的机会。。陆逊和诸葛亮单传不是随便想想就立的。因为他俩都干了当时那个时代不可能完成的事情。

　　为什么韩信一次成功，诸葛亮却失败呢?

　　韩信带兵往往都会出奇制胜，用奇谋，他平定三秦之地的时候，就用明修栈道暗度陈仓的方法迷惑了章邯，章邯觉得韩信修栈道不知道要修道何年何月，于是放松了警惕，韩信带兵从陈仓出，打的章邯措手不及，三秦之中最能打的将领章邯倒下，另外两个很快就被韩信收拾，三秦之地平定的可谓是而非常顺利，而诸葛亮呢?一味地求稳。

　　诸葛亮北伐的时候，他手下的大将魏延曾经建议利用奇谋偷袭曹魏，但是被诸葛亮否决，说他从不冒险，每次出征都要做到步步为营，但是最终的结果就是战线过长，战争时间拖得太久，导致后勤补给跟不上，没办法只能撤军，每次诸葛亮北伐都是由于粮不上最终失败。

　　韩信由于最后功劳太大，刘邦一次次的削弱他的权力，最后被吕后设计诛，诸葛亮呢一生都在证明自己，想给蜀汉做点贡献，但是力不从心，所有事情都亲力亲为，最终累死。韩信打仗用奇谋，没有章法，诸葛亮完全是按着自己心中的那一套去打仗，稳扎稳打，再加上他刚愎自用，不于培养人才，导致蜀汉后期没有贮备人才，所以说诸葛亮的失败是必然的。