东晋和南宋都是偏安的政权 两者中谁更没有骨气
今天为什么小编为大家带来了一篇关于东晋和南宋的文章,欢迎阅读哦~
东晋和南宋都是我国历史上政权最屈辱的时候之一,这两个政权的前身都曾经治过北方,然而都被外族所灭。东晋和南宋也因此退出中原,转而在南方建立了偏安的政权。这两个王朝最终都没有能够恢复中原,那么东晋和南宋谁最没骨气呢?
说起西晋大家都对它没什么好印象。首先,西晋时司马炎通过篡位的方式从曹魏手中夺取的江山,得国不正。后来司马炎灭吴,结束了割据的三国时代,使得华夏大地又归于一。然而,好景不长,司马炎死后,他的晋惠帝即位了。晋惠帝是我国历史上著名的白痴皇帝,他宠信又丑又恶的皇后贾南风,使得朝纲败坏,最终引发了“八王之变”。
长期的战乱使得中原的国力损耗殆尽,让北方的原民族有了可乘之机,匈奴,鲜卑等原民族相继进入中原,他们烧抢掠,无恶不作,中原百姓身处于水深火热之中。西晋却无力反抗,最终被外族所灭。这个短命的大一王朝使得中原第一次沦于外族之手,司马皇族注定遗臭万年。
西晋灭亡后,司马皇族中的琅琊王司马睿在南方士族的支持下,在南方建立了东晋政权。东晋衣冠南渡,偏安一方,苟延残喘了103年才灭亡了。
而南宋的前身北宋也是占据北方和南方的政权,虽然不是西晋这样的大一王朝,但也算是基本一了全国。但是,从北宋建立伊始,宋朝的军事实力就处于历代中原王朝的最低值。宋朝的治者为了防止武将,重文轻武,极力削弱武将的影响力,加上宋朝丢失了燕云十六州,失去了抵抗北方原民族的屏障,使得宋朝在面对外族的时候始终处于弱势,北宋,南宋无不如是。
宋徽宗在北方的金人崛起时,采取了错误的外交策略,联金灭辽,最终使得辽国迅速灭亡。然而,北宋的愚蠢行为使得宋朝的北方出现了一个辽国更可怕的敌人。金国在灭了辽之后,立即南下攻打大宋。虚弱的宋朝很快就被金人所灭,宋徽宗和宋钦宗被金人俘虏,北宋宣告灭亡。
北宋灭亡后,宋徽宗的赵构在商丘继位,建立了南宋王朝。但是,南宋军队在抗金名将岳飞,韩世忠等人的带领下,屡败金军,岳飞甚至打到了汴京城脚下,眼看胜利在望之时,昏庸的宋高宗却连发十二道金牌将岳飞诏了回来,北伐大计功亏一篑。不久,宋朝就和金人达成了丧权辱国的和约,宋朝将淮河以北的土地割让给了金人,更屈辱的是,宋朝还要向金人称臣。后来,宋朝虽然也发动了三次大规模的北伐,但最终还是以失败告终,宋朝也最终被蒙古人所灭。
因此后人将东晋和南宋相提并论,这其实是最大的误解。
东晋与南宋最大的不同就是它的风骨,偏安却不苟全,从东晋建立到刘裕篡权的一百多年里,东晋先后发动了八次大规模的北伐,饮马黄河,威震北虏,五次收复中原故都接连大败前赵,后赵,前秦,前燕,消灭成汉,后秦,南燕,兵威之盛,远超两宋。英杰猛将之多,冠绝南朝。
如祖逖,数年时间收复黄河以南的土地。百姓群起响应,强如石勒也不敢正瀛其锋,只好主动求和,为其母修墓示好。祖逖部将叛晋归赵,石勒不敢收留,下令斩,将头颅送于祖逖,以示求和之意。还有刘琨北方失陷后坚守晋阳,在鲜卑,匈奴,羯赵之间纵横捭阖,扼守河朔之地,匈奴皇帝刘渊也只能徒呼奈何。
如桓温挥师西进,一举消灭成汉,收复益州,三次北伐收复洛阳,兵围长安,邺城,打的前秦几乎,太子阵亡,皇弟苻雄也死于乱军之中。北伐虽然以失败告终,胜利果实也不持久,但沉重打击了北方原民族政权,使他们不敢轻易南侵。还有北府名将刘牢之,在淝水之战时率兵五千夜袭洛涧,全歼五万前秦骑兵,斩首万余,此战打得前秦闻风丧胆,才有了后来的风声鹤唳,木皆兵,百万前秦军被谢玄八万晋军打得溃不成军。
后来,刘裕执政,东晋的疆域达到鼎盛时期。刘裕先后发动了两次大规模的北伐,消灭了后秦,南燕,收复长安,洛阳,疆域从淮河以南推进到黄河以南,天下七分得其四。北方游牧民族无不胆寒,正因为东晋兵锋之盛,终东晋一朝,北方胡人不敢南侵,反倒是东晋屡屡以数万孤军北伐,直捣黄河。
东晋虽然偏安江南,却是北方政权争相逢迎的天下正朔。残暴如石虎,也只敢称“大赵天王”,临死前三个月才敢称帝。苻坚平燕灭蜀,并代吞凉,一北方,至死才敢称“大秦天王”,淝水之战后更是直接献出玉玺向东晋称臣。东晋立国百余年,虽偏安江南,却从未像南宋那样对外族俯首称臣,连皇帝都需要人家的册封,是丢尽了汉族的脸。
祖逖,刘琨,,谢玄,桓温,刘裕等人致力于北伐,为华夏文明保留了最后一点血脉,而南宋虽然后来,和蒙古联手灭了金朝,雪了靖康之耻,但却是自己更快的走向了灭亡,最终被蒙古人所灭,这也是中国第一次全部沦于异族之手,华夏文明差点断绝,可见东晋南宋更有骨气。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。