作为ldquo;八大奇迹rdquo;之一的秦始皇陵,到底修了多久呢?
秦始皇陵是中国历史上第一座规模庞大,设计完的帝王陵寝。秦始皇修建陵寝花了多少年呢?其实只不过十年,感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起往下看。
为什么这么说?因为我们在秦始皇帝陵园发现个修陵人的墓地, 修陵人墓地的石鼓上盖有瓦, 瓦上刻有文字, 文字写明死者的姓名、籍贯,
这些籍贯除了在秦国本土范围以外, 还有来自于山东、江苏、浙江、湖南、湖北。而位于山东半岛的齐国是一那一年, 是秦始皇26年才灭掉的,
所以当时来自齐国、江苏、浙江的工匠都来修建秦始皇陵, 这一定是一以后才有可能发生的事情。包括我们在秦始皇帝陵园发现的瓦上的戳记,
戳记上显示的是官府机构的名称, 这些机构的名称也显示出这是帝国时期, 而不是秦国时期。
所以我们今天所看到的秦始皇帝陵园所有的遗存现象是秦一以后, 这个现象也可以从文献上得到证明。一本名叫《汉旧仪》的古籍上记载了一件事,
说李斯以丞相的身份负责建造陵墓, 在建造陵墓的过程中, “已深已极, 凿之不入, 烧之不燃, 叩之空空,
如下天状”。这是什么意思?即李斯以丞相身份负责秦始皇帝陵园的建设, 向下挖的时候挖不动了,
向秦始皇请示怎么办?秦始皇说“旁行三百丈乃至”。那么李斯是什么时候当丞相的?李斯当丞相的时间非常晚, 知道李斯是什么时候做丞相的,
和他负责修建秦始皇陵工程的时间就能衔接起来。
李斯在秦帝国一的过程中起了非常大的作用, 他是一个家, 但是在一的时候, 他还是廷尉,
廷尉是秦朝建立之后“三公九卿”之负责帝国的司法建设和的管理。一直到33年, 朝廷讨论到底采取分封制还是郡县制的时候, 李斯的身份还是廷尉。
到了34年的时候,李斯是丞相, 所以李斯当丞相应该是33年左右, 而秦始皇是37年死掉的。从以上的文献也能看出来, 整个秦始皇帝陵的主体工程,
包括陵墓本身、大量的陪葬坑、陵园以及陵园地面上的建筑, 这些都是李斯当丞相之后的所作所为, 而这个时候大概就是秦始皇死之前的五年时间。
从某种程度上说, 秦始皇陵其实修建不到十年。而《史记》司马迁说, “始皇初即位, 穿治骊山”,
其实另有隐情。他这段话是给汉武帝说事。两汉历史上很多皇帝, 但从继位一开始就修建陵墓的大概只有两个, 汉武帝是最著名的。他当了54年的皇帝,
他的陵墓修了53年。
司马迁为什么要这样说?其实我们结合这段时间的背景可知, 在此之前, 司马迁在朝廷上给人说了一句公道话, 就受了宫刑。他这个时候要是直接向汉武帝说,
你不能大兴土木, 不能修陵墓, 不能那么劳民伤财, 我们可以想象从汉武帝的性格, 司马迁将会受到什么样的待遇。所以司马迁不直接向汉武帝谏言了, 用秦始皇说事,
这种“影射史学”的现象, 在我们的历史文化中皆是。
所以到了后来, 如从阿房宫到《阿房宫赋》的出现, 也是用阿房宫、用秦始皇给当今的皇帝说事, 是一种喻。因为不能直接批评当下的皇帝。所以,
司马迁记载秦始皇的一些负面形象, 包括大兴土木、修建秦始皇陵, 这么些记载, 其实是他向汉武帝谏言。
还有另外一件事情。按照《史记》记载, 一直认为秦胡亥的继位是不合法的, 是通过一次宫廷上位的。但是新发现了一本名为《赵正书》的竹简,
文字所记载的内容, 其实认为秦二世胡亥是秦始皇认可的, 是秦始皇同意的继承人。那么为什么秦二世是这种形象?
我们也可以理解, 就是西汉初年人们彻底否定秦始皇的形象, 也彻底否定秦二世继位的合法化, 使得秦朝没有合法性,
如此汉朝的建立才是伟大光荣正确。所以我们说, 历史上秦始皇、秦帝国的形象, 包括性格出生等等, 其实是西汉前期人们妖魔化的结果。从此之后,
我们就一概按照这个形象去理解秦始皇, 一直到现在为止。但是通过多年的考古发现, 我们可能对历史的认识有失误, 或者对历史的认识不全面。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。