明朝读书人的福利制度有多好 朱元璋建立不要钱的三餐制度

  今天为什么小编给大家准备了:明朝读书人的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  导语:

  科举制度从隋炀帝创造以来,一直进入一个持续发展的阶段。在这个过程之中,科举制度有过高潮也有过低谷。但毫无例外的是,每当新朝代建立的时候,总是要大力发展科举制度,因为读书人和农业是封建帝国的根本。虽然说元朝末年天下大乱,老百姓流离失所,国家积贫积弱,但这也阻止不了朱元璋关心读书人的决心。在明朝建立之后,迅速地建立了科举制度,大力扶持读书人,来使得明朝文化事业发展。

image.png

  距离我们今天六七百年前的明朝科举制度到底是一个什么样的情况?我相信大家都对它非常感兴趣。百废待兴的大明王朝到底该用什么方式来管理读书人?面对这些烦恼的事情,朱元璋有他自己的方法。他用自己特的思维创造了一套属于明朝读书人的福利制度。

  科举制度的创造和传承历史

image.png

  中国古时候一直是拥有着世界国家所不能理解的人才选拔制度的。但是每个制度都拥有自己的适应时期,过了这个时期就会产生固化僵化。从而使得制度根本不适应的发展。科举制度可以说是中国历史朝代之中发明最晚,但是存活时间是最久的一项人才选拔制度。

  隋朝建立之后,他们的首要任务已经从武力征伐一变成了文化教育兴国。那个时候的隋朝还是延续着南北朝以来的九品中正制度,这种制度的不好一点就是人才全部掌握在那些贵族大家族手里,使得底层老百姓根本没有上升做官的渠道。像这样的话,隋朝的皇帝权利也会被这些大家族所,而老百姓也会在固化之中最终走向反叛。

image.png

  为了应对这种情况的发生,隋朝皇帝大力改革创造出了前所未有的科举制度,这种制度是不用看出身,也不用看家里到底有不有钱,大家全部都读书考试谁的成绩好,谁就能做官发财。随后的唐朝以及宋朝全部都采用了科举制度,但他们并没有完全继承,而是在继承的基础上进行发展,使得科举制度成为了领先世界的人才选拔制度。

  明朝科举制度恢复的原因

image.png

  总体来说,从宋朝灭亡之后,中国的科举制度出现了一个断层,元朝因为是蒙古人建立的原因,他们不习惯中国人的科举制度。在他们的思维里面,大官以及那些有权力的大臣就应该由蒙古的贵族担任。这种思维主导之下的元朝,在100多年的时间里面只举行了几次科举考试便被废除。所以在元朝的底层,基本上人一辈子的命运就由出生决定了,根本没有什么翻身的机会。

  明朝建立之后,朱元璋认为元朝之所以灭亡跟没有建立科举制度有着很大的关系。而当时科举制度从宋朝灭亡到明朝恢复已经消失100多年了。朱元璋需要发挥很大的代价,才能重新把科举制度建立起来。当时的明朝在消灭那些反叛的势力之后,就开始大力发展农业和科举制度,让全天下的读书人有书可读,能够通过自己的努力当官发财。

image.png

  明朝朱元璋首先是在底层建立一些基本读书制度。然后再依次递进的在每一个县和每一个府建立中级读书制度。老百姓家里的孩子可以通过读书改变自己的命运,他们依次递进,最后考中状元或者举人就能够拥有做官的资格。这种完的科举制度让底层百姓非常高兴,而大明帝国也非常受到百姓的拥戴。当然,最为先进的还是明朝读书人的福利制度。

  明朝读书人的福利制度

image.png

  科举制度只是古时候人才选拔制度的主要部分。在此之外还有很多的附属部分。特别是在明朝的时候,因为明朝开国皇帝朱元璋是出自于民间,因此他对老百姓的生活和子女读书生活也是非常关心。在朱元璋的圣旨之下,明朝朝廷建立了一下前所未有的读书人福利制度。

  秋八月,命天下学校师生,给廪膳。《明史-太祖二》

  当时的明朝朝廷在朱元璋的圣旨之下,下令给全天下学校的老师和学生供给一三餐。这项制度在古时候是非常先进的,因为古时候生产力非常不发达。而全天下的学生又是成千上万,对于明朝朝廷来说是一项非常大的开支。到我们现在都没有建立供给一三餐的福利制度。那个时候的朱元璋就已经在明朝建立了不要钱的三餐制度。可以说是领先世界了。

image.png

  但是这样不要钱的三餐制度也是需要明朝朝廷强有力的保证,要不然的话在中间就会因为贪污和无法落实下去。整个明朝不敢说一直延续着三餐制度,但在朱元璋治时期,不要钱的三餐制度还是能够准确实行。因为朱元璋这个人非常痛恨,在他治下根本就没有什么能够逃过朝廷的法律惩治。而越来越多的人看见读书人有这么好的待遇,也都去读书,使得明朝的文化事业迅速发展进入了一个高峰时期。

  作者寄语:

  朱元璋作为中国历史上唯一一个从乞丐做到皇帝的英雄人物。他所建立的三餐制度是整个封建帝国读书人的福音。这一点让后世的我们难以望其项背。不知道大家对这有什么看法,欢迎大家在评论区留言讨论。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。