清朝的王与明朝的有什么不同？清朝王为什么要争夺皇位

　　对九子夺嫡很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　清朝当王从来不是无忧无虑的。说实话，清朝的王，在皇帝的眼里，活得还不如一条“狗”。王这个词也是分时代的，在明朝当王是绝对的无忧无虑，而在清朝是每天提心吊胆地过子。

　　清朝的王跟明朝的王对

　　明朝的王是藩王，朱元璋为了照顾自己的子孙，规定皇子成年后赐予一块封地，时间一到就可以外出就藩，没有圣旨不能进京。虽然封地离权力中心很远，自己也对那个高高在上的皇位没希望了，但天高皇帝远，没有了权力但有钱啊，在自己的一亩三分地上，活得不要太滋润。

　　如万历年间的福王朱常洵，就藩后就给赏赐了四万顷地，这是什么概念?

　　即便后来他不好意思收，改成两万顷，但还是将整个河南的良田赏赐给他都不够。而在自己封地里面，谁敢动他?朱元璋的子孙，哪个官员不卖他面子，有钱有权，完全的土皇帝。

　　而这些赏赐的良田还只是不动产，从江都到太平的各种税，朱常洵也都有份，整天搂着寻欢作乐，还不用被朝中大臣怼，想干嘛干嘛，多舒服。所以才说“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。

　　正常情况下，只要不想着，皇帝拿他也没辙，每山珍海味，混吃等死的，基本明朝的王都这样。这也是朱元璋的想法，只要子孙不，多给他们点好处就行，反正是天下养着他们朱家人，不让这些王参与就行。

　　清朝的王为什么争夺皇位?

　　清朝的王的待遇跟明朝的王完全是相反的，清朝的王没有藩王一说，到成年后没有皇帝的旨意是不能随意出京的，并且“不辞土，不临民，不加郡国”。王名下的土地庄园等都是由内务府从皇庄里面分发，这是吸取了明朝的教训，断绝王们在民间强取豪夺。

　　明朝的灭亡原因之一，就是明朝末期朱元璋的子孙太多，吃垮了大明，藩王的设立就是这个祸害，而清朝不设立藩王就是担心重走明朝的路子。“靖难之役”也是血淋淋的现实，所以王么都被圈养在北京城，没了前，整体被皇帝监督着，王也没法培养自己的军队。

　　此外，清朝实行的是爵位递减，没有明朝时候的世袭，除了铁帽子王外，人都是爵位递减，也就是说如果没有新的功绩，几代人以后，这些王只是在名头上与皇家是宗室，腰上一根黄带子用来正腼一下，别的没有任何的权力。

　　清朝对宗室如此苛刻，主要是吸取了明朝的教训，所以对这些王极为残。不管是史书还是影视剧，清朝大部分王都会被皇帝找借口整治，不是夺爵就是坐牢，没犯事的也会被皇帝偶尔敲打一下，吓这些王一身汗，皇帝心里才舒服。

　　总的来说：清朝的王不好当，轻则身份没了，重则人头还会落地，但清朝的王有点明朝的王好，那就是他们有权参政。这些王身边有班底，外面有人手，掌握各部的实权，并且清朝没有嫡长子继承制，只要皇帝某天看了，就有希望当皇储。

　　皇帝的们心里都亮堂着，当不上皇帝以后的子可不好过，毕竟身边的兄弟都是敌人，而现在如果争取一下有可能被父皇看中，这是翻身的机会。这种不用就可以合法地当皇帝，换你会不会搏一把?

　　反正如果是我，肯定搏一搏。