街亭之战失败的原因是什么?主要责任在马谡还是诸葛亮?

  街亭之战。下面为什么小编为大家详细介绍一下相关内容。

  街亭之战,马谡失败了,诸葛亮首次北伐功亏一篑,恨而挥泪斩马谡。

  马谡之败,败在纸上谈兵,败在自以为是,败在把打仗当儿戏。

image.png

  街亭,乃汉中咽喉,两面是山,中间狭长,南北不过几里路,如果像王平说的那样,“屯兵当道,筑起城垣”,曹军要过街亭,除非消灭蜀军,从他们的体上踏过去,否则别无他法。

  可马谡偏偏不听王平的,非要到山上屯兵,妄称“凭高视下,势如劈竹”。

  王平又劝道:“此山乃绝地,山上没有水,要是魏军四面围住,断我汲水之道,可咋整?”

  马谡冷笑道:“置之死地而后生,敌人断我后路,将士岂不拼死力战呀!”

  王平无语了,不与他争辩,而是要了五千人马,自己到山下驻扎去了。

  街亭之战过程就不多做介绍了。

image.png

  假如指挥官不是马谡,而是韩信,或者是项羽,这场战斗会胜利吗?

  我认为是有可能的。

  巨鹿之战,项羽让将士吃饱了饭,只带了三天口粮,并凿破了船,砸破了锅,前去与秦军拼命。

  士兵没了退路,不再想着后退的事情,只能前进,后来士兵以一当十,拼死向前,势如破竹,击败了秦军。

  除了破釜沉舟,还有韩信的背水一战,都是“置之死地而后生”的战术。

  其实,马谡的方法与项羽、与韩信别无二致,都是“置之死地”的战术,只是马谡败了,而项羽胜利了,如果马谡胜利了,他会是第三个吃螃蟹的人。

  如果不是指挥官不是马谡,而是项羽,我认为是有极有可能取得胜利的。

image.png

  马谡,之前是个参谋,跟在诸葛亮身边出谋划策,从来没打过仗,与将士们接触极少,难以取得士兵的信任。

  再者,他战场经验不足,战场形势瞬息万变,需要指挥官随机应变,这一点马谡非常欠缺。

  而以上两点,恰恰是项羽的强项。

  项羽视士兵如兄弟,与士兵同吃,同睡,同甘共苦,而且赏罚分明,绝不吝啬,每次打仗,他身先士卒,带头往前冲。

  这样的指挥官,哪个士兵不替他卖命呢!项羽只要一声令下,士兵如饿狼似的嗷嗷往下冲,如此,魏军岂能不败,张郃这小子焉有命在?

  所以,街亭之败,罪不在马谡,而在于诸葛亮,诸葛亮不该派个参谋去打仗,倘若派经验丰富的姜维、魏延,再不济派个马岱,一定不会败得如此之惨。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。