李世民是如何评价诸葛亮和司马懿两人的?他更欣赏谁?

  李世民的故事大家喜欢吗?今天为什么小编就为大家详细解读一下~

  司马懿诸葛亮两人经常会被拿出来做较,诸葛亮年少成名,而司马懿大器晚成,两人也都是自己国家至关重要的人物。不过要是最后的影响,肯定还是司马懿更大。李世民就曾评价过诸葛亮和司马懿两人,可能心狠手辣的李世民也会更加欣赏司马懿一些,而且李世民就是用了司马懿的这些招数,才把自己的异己全部铲除。

  杰出的人物有很多,尤其是那些开创新朝的英雄更是值得让人称赞,在历史的数百个皇帝中,有一个皇帝,虚怀若谷,骁勇战,此人就是唐太宗李世民,唐朝的建立他的功劳不可忽视,李世民不仅军事才能出众,且手不释卷博古通今,非常历史人物。三国时代两大杰出人才,诸葛亮与司马懿,都曾受过他的评头论足。

image.png

  记得李世民评论诸葛亮的话非常简单,大慨是这样,“诸葛亮治蜀十年不赦,而蜀大化”,意思就是诸葛亮管理蜀国非常严厉,立法严明,把蜀汉治理的很好。但我们仔细品读不难发现此话只肯定了诸葛亮的治国之才,对他的军事才能没说一句话。相反,李世民对司马懿的评价就不一样。在提到司马懿时,从两个方面进行了细致的说明 分别是品德和才能,说明李世民更欣赏司马懿。

  在评论司马懿的品德时,李世民是这样说的,认为司马懿“饰忠于已诈之心”。李世民认为,司马懿受到先帝之托辅佐幼主,被两代皇帝视为托孤重臣,但他却没能像诸葛亮那样鞠躬尽瘁死而后已,发动了高平陵之变夺权政权,可以说是个不折不扣的臣。当李世民在论及司马懿的军事才能时,李世民的话语更加耐人寻味。

  李世民一方面认为,司马懿“雄略内断”,堪称“兵动若神,谋无在计”,可以说用兵之道很神,李世民对他的军事才能非常佩服。另一方面,却认为他在面对诸葛亮大军时,“闭军返垒莫敢争锋”,是胆怯之举,有失“良将之道”。其实,李世民这是言不由衷,口是心非掩人耳目。他内心深处的实看法与此完全相反,对于司马懿坚壁不战、后发制人的这一招,不仅极为赞同,还身体力行模仿借鉴,并这一招打下唐朝江山。

image.png

  看看李世民在以往的战役中,李世民在击灭唐朝几大强敌时所用的招数,几乎都鲜明体现出这个特点。李世民在有一次战争中,曾有一个强悍的对手,此人就是割据陇西的军阀薛仁杲。薛仁杲和他父亲薛举,都是号称“万人敌”的猛将,于用兵。在《新唐书》记载,武德元年的浅水塬大战中,薛举大败唐军,并俘获唐朝多名大将。

  当时李世民兵出战薛仁杲。他这次采用了司马懿坚壁不战、后发制人的战术,闭门不战长达两个多月,薛仁杲部队粮都快吃完了,士兵的士气也渐低落,提不起士气打仗。这时李世民这才突然发起猛攻,彻底歼灭了薛仁杲的陇西军。李世民通过用司马懿这一招,可谓是得心应手,坚壁不战后发制人成为他用兵习惯。

  在此后的几次大战中,李世民无论是面对窦建德、王世充,还是刘武周、刘黑闼,李世民是使用这个策略。等到敌方士气由高昂变焦躁,由焦躁变低落,粮也消耗的差不多了,才会突然发起攻击,结果每次都能出奇制胜,屡试不爽。司马懿的一生满腹韬略用兵如神,李世民学会了一招,就如此厉害。可以说消灭几大强敌,这一招起到举足轻重的作用。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。