清朝的灭亡是因为ldquo;高利贷rdquo;？清朝为什么会出现ldquo;高利贷rdquo;？

　　清朝的灭亡是因为“高利贷”?清朝为什么会出现“高利贷”?为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　#清朝#一个朝代的灭亡，总有很多征兆，如清朝中晚期的时候，其金融泛滥到了无孔不入的地步，而高利贷更是让百姓提心吊胆，催债人让官吏谈虎色变。

　　当然，清朝的灭亡有很多因素，如慈禧的狂妄自大，只顾自己享受荣华富贵，不思进取;横行，导致民不聊生等等。

　　但这些因素都是有一定诱因的，那就是金融泛滥。

　　清朝时期的金融泛滥有三个时期：乾隆盛世时期的萌芽、战争时期的猖獗、晚清时期不堪负重的农民。

　　一、乾隆盛世下的暗潮涌动

　　乾隆在位60年，在他的带领下，清朝进入鼎盛时期。

　　正是在经济、文化都发达的情况下，也推动了商贸繁荣，而此时的金融行业开始暗潮涌动，钱庄随处可见。

　　最为典型的是和珅所开设的钱庄和典当行，分布在京城和一些主要大城市里。根据《查抄和珅家产清单》等历史资料记载，和珅被抄家时，查封的当铺就有75座、钱庄有42座。

　　在电视剧《铜牙铁齿纪晓岚》中，相信看过的人都有印象，和珅奉命在天津查封一家钱庄时，没想到后台老板居然是自己。

　　连自己开的钱庄都记不得了，可见和珅的产业有多庞大。当然，和珅富可敌国，他的产业涉及很多，小到粮油，大到房地产等，都有他投资的身影。但这些生意中，和珅最钟情于钱庄。

　　这是一个不劳而获的行业，只要自己有银子，贷出去后能收回来，就有大把大把银子进账，何乐而不为呢?再说了，老板是权倾天下的和珅，谁敢赖账呢?

　　看到和珅开钱庄赚钱了，一些和财主也纷纷效仿，将自己的银子用来开钱庄放高利贷，使得金融出现了表面上的繁荣。

　　那么，和珅开钱庄的本钱到底是多少呢?说出来保证会吓人一大跳。根据《查抄和珅家产清单》描述：和珅42座钱庄的本钱仅为40万两银子。也就是说，他每座钱庄的本钱不足10万两，但其每座钱庄每年的收入可达800万两银子之多。

　　小编算术不好，算得头晕。有兴趣的朋友可以去换算一下，看看利润到底有多少?

　　一本万利的钱庄，谁不羡慕和眼红呢?可这些高利贷的背后，又有多少人倾家荡产呢?

　　是难以描述。

　　二、战争时期，高利贷猖獗

　　清朝的金融泛滥最明显的时期为出现后。

　　在利益的驱使下，整个大清王朝到处烟馆林立，随处可见面黄肌瘦的吸食者。

　　由于吸食者上瘾后，需要大量的银子来支撑，就导致民间的高利贷大量出现。历史总有很多相同之处，当时放高利贷的人群也非常自信，觉得自己能将银子放出去，自然有本事将其收回来，于是，出现大量暴力催收，逼死人的事件时有发生。

　　根据历史资料计：清朝晚期，因高利贷逼死人的案件达5000余件。

　　更为可恨的是，很多官员也卷入高利贷中。一些有理想的青年本想通过考取功名的方式来报效朝廷，可有时身边没有银子，而又随处能借到高利贷的情况下，于是不惜成本地向钱庄借银子来打点关系。

　　晚清名臣曾国藩就曾经深受其害，他刚刚入朝为官的时候，向钱庄借了40两银子的高利贷，短短3年时间，连本带息涨到了450两银子之巨。

　　在京城的最初几年时间里，曾国藩被高利贷逼得自行惭秽，甚至都有了轻生念头。后来，他虽然还清了高利贷，但教训非常深刻。从此以后，即使自己无论多贫穷，也不会碰钱庄一分钱。

　　曾国藩之所以能顺利还清贷款，是因为得到了当时的道光皇帝赏识，但更多的官吏并没有他幸运，借下高利贷后，无力偿还，不得不沦为钱庄的傀儡，成了钱庄压榨百姓的帮凶。

　　而一些没有手段捞到银子的官吏，每每遇到催债人，更是谈虎色变。都觉得自己非常窝囊。

　　关于金融泛滥的危害和教训，在《曾国藩家书》中，曾被多次提及，可惜当时很多人还没有警惕，这才为岌岌可危的大清王朝带来了灭顶之灾。

　　三、不堪负重的农民开始

　　清朝农民最为成功的无疑是太平天国运动。

　　战争失败后，满清王朝签订了一系列丧权辱国的条约，大量赔款压在了老百姓身上。但老百姓本来子就过的艰难，又怎能承担繁重的税收呢?而此时，的钱庄开始大肆活动。

　　老百姓为了生活，迫使向高利贷低头，从此步入黑暗深渊。在高利贷的压榨下，很多农民由于无银子归还，不得不将土地作为抵押物，送给了钱庄。这也导致晚清时期，老百姓的土地为何会落入乡绅、贵族手中的原因。

　　土地是农民赖以生存的根本，连生活都过不下去的时候，自然是满腔仇恨。因此，当洪秀全在广西举行金田时，一呼百应，不堪生活负重的老百姓纷纷加入。

　　太平天国的领导者也意识到金融泛滥的危害，曾明文禁止放高利贷。可惜的是，太平天国内部争斗不断，最终被曾国藩领导的湘军消灭。

　　因此，要了解大清王朝灭亡的原因，就必须从金融泛滥的过程说起。“没有戮，就没有伤害”。如果没有金融泛滥，老百姓又怎会有如此多的怨言呢?

　　正如曾国藩所断言的一样：没有高利贷，老百姓可能只当一时的乞丐，但有了高利贷，老百姓就要当一世的乞丐。

　　谁愿意当一世乞丐?

　　如果曾国藩能多活几年，大清王朝很有可能会再晚几年才灭亡!大家觉得呢?