为什么古时候欧洲贵族都有家徽中国没有？家徽有什么作用？

　　今天为什么小编就给大家带来欧洲家徽的介绍，希望能对大家有所帮助。

　　家徽这东西只用于封建领主。中国自秦以后就是中央集权制了，更何况中国的分封制也不同于西方，而欧洲与本的分封制更为相似，封建领主(大名)向下一级领主(大名)收税，并且豢养骑士(武士)，每个领主都有自己家的家徽、旗帜、标志、符号，国王只是最大的领主，而在中国天下都是皇帝的，各级行政区的长官都是任命的，即使再兴旺的家族谁也不敢豢养死士，还弄什么家徽旗帜标志符号，那不是找死吗?

　　在战争频繁的西方，家徽最重点功能是战争中用于识别敌我。可以不给下层平民看却一定要给下层士兵看啊!还有，一大堆骑士未必相互认识，写字对方九成不认识(中世纪没几个贵族识字的)，而且字母文字容易混淆，于是只有用图案了，时间长了，固定下来就成家徽了……中国上层识率高，对下层汉字也容易分辨，而且在更文明的华夏看来禽兽没人高贵，于是在中国族徽(图腾)就很少存在意义了，自然就慢慢消失了。

　　我认为是因为世家大族的姓氏就是保证了!到哪去，亮出姓氏和祖籍，人家就知道你家牛气了!根本不用的东西。因为中国自古以来就是大一的。文字。语言都通。你家族牛气，全国都知道。不像欧洲，本。都是一堆一块地，你家牛气。其实也就相当于在一个小区域牛气，而且语言啊，文字啊，都不通。所以需要家族徽章来宣扬自家。

　　为什么本和欧洲普遍都有家徽为什么中国没有，说没有贵族孔子能不算，其实正的原因他们太落后了，欧洲那帮贵族除了传教士认识字基本白搭，再说的名字都在圣经取，总不能打仗都举个皮特，本同样只有僧侣是文化人，用大大明的家徽永乐通宝，你能说多有文化。为什么在春秋战国时期没有发展出类似于纹章一类的标志呢?虽然在诸侯之间的战争中可以通过标明姓氏的旗帜来判别所属，但是对于更细小一层的组织，如诸侯国下属的具体大夫又怎么判别?因为放眼整个东周时期，仅仅用姓氏来表示的话仍然嫌太狭隘，如各诸侯的公子某，公孙某等，这些作为大夫的贵族在战争中又是如何互相区分的?

　　中国和欧洲，本不一样。他们都是一群贵族，然后拥戴一个贵族成为代表，那就是国王，但实际上贵族家族还是那个贵族家族。中国每个朝代都只有一个贵族，一个唐，或者一个宋，就是这个贵族家族的族徽，剩下所有人都是这个家族的打工仔，一个打工的你要什么族徽?战国以前是有贵族的，但是，全国贵族都是一家子出来的。都是周天子的兄侄。各立家族等于周天子家天下。秦一之后，除王室外是没贵族阶级的。这正是中国千年领先世界的原因。组织结构先进。

　　说有也可以，说没有也可以!只有皇帝许可就会有，好像quot;岳家军”“杨家将”quot;祝家庄quot;这些都有自己标注的。这都是皇帝准许的。如果不准许的话!你立家族徽记这些会有的悬疑!收买人心。严重的话会被!因为从秦朝开始，我们就不是所谓的封建制，看看权力的游戏，那才是封建制，所谓家臣的家臣不是我的家臣，所谓诸侯领主贵族，后来都没有了，再大的官也不过是，也就没有家徽了。

　　简单地说，是因为中国是一个大一的国家，全国只有一个象征就是龙。而本和西方在历史上很长一段时间都是各个小国割据，没有一过，所以才需要家徽作为区分。如本，严格来说行成一也是在丰臣秀吉以后。中国，人在，家族就不断。
西方国家，家徽可以赐予，可以赠送，可以夺取。 本，家徽可以继子继承，可以更改，可以大名赠予。 三者西方和本是一个用处，代表家族存在意义。
中国不需要，只要人还在，才是最重要，一切跟随时代变迁进步就好。

　　中国上古时代有类似家徽这种图形标志的，只是叫图腾而已，后来征伐联盟后一用龙这个图腾，据说龙这个图腾就是杂糅了各部落图腾后演变出来的。一些没融合的部落还有自己的图腾如可能跑到的东夷就是鸟，战败的蚩尤就是牛之类。中国的贵族治在周朝末年春秋时代就趋于瓦解，以后就再没有贵族的生存环境。后面的世家门阀都只不过是垄断文化传播的文人世家并无贵族特权，再发展到后面是完全文人士大夫上千年，家徽这种贵族化的东西实在发展不起来。