古时候城墙能够起防御作用 西方世界为什么不修城墙

  对古时候西方建筑很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。

  众所周知,中国古时候的建筑主要以青砖黑瓦建成的宫殿、庭院为主,而西方的古时候建筑则是城堡,在防御体系当中,中国主要以城墙作为防御体系建筑,而国外则并不认为城墙能够起到任何防御作用,这是为什么呢?

image.png

  首先我们来探究关于宫殿和城堡的区别。中国古时候,几乎不会有单聚居的家族,富贵、官宦人家都是在城镇里居住,在城镇里建造宫殿,是权利和财富的象征。宫殿的防御能力极低,但其所在的地点都是战争难以扩散到的地方,较为安全,紫禁城就是最好的例子,战争是难以突破到紫禁城内,除非朝廷所有的外部防线全部被击破,朝廷败亡,紫禁城才有可能沦陷。而西方的贵族通常都喜欢“占地为王”,并且贵族和各派势力较分散,经常都会遇到兵临城下的危机,而城堡通常占据制高点,易守难攻,是非常良好的防御性建筑。其实中国也有一些城堡的影子,但对于中国人而言,这些城堡较矮小,是囤积货物、粮食的地方,战争来临也是人们的避难所。

image.png

  城墙的作用对于我国古时候人民来说非常重要,长城就是最佳表现,的确抵御了无数战火和硝烟,是世界第八大奇迹。之所以长城如此壮观宏伟,其花费的人力物力财力无可匹敌,是多少劳动人民复一、年复一年的汗水与血水浇筑而成。而在古时候的西方国家并不具有这样的人力物力条件,没有能力修筑像长城一样的城墙,所以对于西方人而言,如果简单建造的城墙根不起不到防御性的作用,所以在西方国家见不到城墙的遗迹,和中国古时候制度有莫大的关系。

image.png

  中西方建筑都是世界宝贵的文化遗产,勾勒着不同的历史和传,但相同点都是世界各族人民智慧的结晶,是文明的象征。现在每个国家都致力于保护这些年代久远的建筑,就是为了让这些魅力无穷的历史和文化能够永远流传。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。