清朝对到底是怎么样的 为什么会有那么多的反清复明现象

　　对反清复明很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　在众多的清朝影视剧中，“反清复明”都被演绎成了正义感十足的大事。

　　相信很多人都非常熟悉下面的这一场景：

　　一个伸手不见五指的晚上，几个面容严肃的人在一个角落碰头，然后，背景音乐突然响起，气氛不由地严肃起来。这时，一个人高声说道：“地镇高岗，一派溪山千古秀!”另外一个人听了之后欣然回答道：“门朝大海，三河峡水万年流!”

　　还没等观众弄明白，这几个人就如释重负地笑了起来。然后，一个人朗声说道：“既然是同道中人，那么，大家就一起反清复明。今年的中秋之夜是一个好机会，我们一起闯入宫中，然后，手刃皇帝。”这一幕，就是金庸先生名作《鹿鼎记》中的经典桥段。

　　而其中的几个暗号，就是用来避开清廷耳目，联络同道中人的。

　　作为武侠小说的大家，金庸先生在很多作品中都极力渲染“反清复明”这一运动。有人说，这是因为金庸偏爱汉族，其实，并不是这样。因为，在《天龙八部》中，金庸着力描写的主角就是契丹人乔峰。而且，同样是异族治，在《倚天屠龙记》中，金庸也没有关于反元复宋的描写。

　　这其中，有在的延平王和清初王朝的“反清复明”行动，还有三藩之乱时吴三桂打出的反清复明旗号。可以说，“反清复明”这一口号，几乎贯穿整个清王朝治时期，为整个中国历史上所之少见。所以，要弄清“反清复明”，还要从元、清两朝的具体状况来分析。

　　首先，清朝治者强迫民众改变生活习惯，而元朝治者则没有这么做。

　　崇祯十七年(1644年)，清军疾驰至山海关，吴三桂开关迎入。不久，满清入主京城，然后，开始了对南明朝廷的打压。之后，李自成和张献忠的余部、降而复叛的吴三桂、天地会成员等都曾反抗过清朝的治。而且令人惊讶的是，他们喊出的口号都是“反清复明”。

　　吴三桂和天地会也就罢了，可是，李自成是逼死崇祯皇帝的罪魁祸首，他的部下怎么也这样做?其实，究其原因，还是清朝治者太过压迫民众了。清朝治者占领北京之后以为大局已定，于是，肆无忌惮地推行剃发易服政策。当时的认为剃发实在是无法接受，于是，向清廷表示了反对。

　　不料，他们很快便遭到了清廷的残酷。

　　并且，在清朝军队攻下南京、苏州、杭州后，清认为大局已定，便重申剃发令，实行“留头不留发，留发不留头”的高压政策。由于，这项政策涉及民族文化认同，原因之一是为了消弱反抗意识，巩固清朝治者的至高地位，引起各族人民的强烈反对与抵抗，结果导致清的血腥。

　　受儒家影响已久，“身体发肤受之父母”的思想更是深入人心。清廷的强行剃发，使他们不由地思念起明朝。于是，他们果断地举起“反清复明”的大旗，坚决地反对清的治。而元朝治者就不同了，蒙元时期，环境相对稳定，众多的汉族百姓仍然可以保持原来的生活习惯。

　　这样一来，很多人都认为现在的生活和宋朝时候差别不大，也就不再思念宋朝了。

　　其次，元朝和清朝对于前朝皇帝的处理方式不同。

　　忽必烈问鼎中原后，为了缓和矛盾，对主动投降的宋恭帝很是尊重。当时的见元朝皇帝如此行事，心中对元朝的恨意也就减少了很多。

　　而清朝则不同，满清对明朝朱氏皇族可谓是赶尽绝。福王被俘后被满清治者押往北京，已经没有任何抵抗能力了。但是，满清治者还是残地将他害。之后的桂王逃到了缅甸，但清廷还是穷追不舍，最终，将他活活绞死。在封建，皇帝就是民众的主心骨。在广大的汉族人民心中，残汉族皇帝就是侮辱整个汉族。他们在悲痛皇帝之死的同时，也更加憎恨满清的治者。

　　最后，元朝和清朝对待文人的态度不同。

　　元朝建立之后，蒙元治者对于汉族文人没有那么多的。例如，著名的元朝杂剧家关汉卿曾在作品《窦娥冤》中塑造了一个名叫张驴儿的恶人。张驴儿这个名字，就是典型的蒙古人取名风格。

　　这种取名方式，放在清朝是难以想象的。如果，有人敢在清朝创作一个与八旗子弟有关的恶人形象，那么，满清治者将会毫不犹豫地将他打入大牢。“”一起，汉族文人人人自危，生怕自己被抓住把柄。文人在担惊受怕的同时，不由地更加思念当初在明朝的时光。

　　除此之外，满清治者还肆意篡改历代史书。凡是对清廷不利的史料，他们纷纷删去。例如，满清对家喻户晓的抗金名将岳飞不断打压，甚至，刻意抹黑岳飞的功绩。他们之所以这样做，还是因为金国与满清同出一脉。但是，满清越是压制，汉族文人的反抗就愈加激烈。

　　因为，文人们虽然不能上阵厮，但他们可以将民众号召起来反清复明。

　　综上所述，反清复明运动的兴起与屡禁不绝，实在是清朝治者一手造成的。

　　参考资料：

　　【《元史》、《明史》、《江阴城守纪》】