历史上徐达的是被朱元璋赏赐的蒸鹅死的吗?
对朱元璋很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。
朱元璋送蒸鹅死徐达的故事在民间流传甚广,尤其是经过史学家吴晗的《朱元璋传》和众多影视作品的渲染,几乎家喻户晓。然而我们翻遍正史,却也找不出半点朱元璋要死徐达的证据。
“蒸鹅”的传说最早出现在一本成书于明朝中叶专门记载奇闻轶事的野史《翦胜野闻》,但书中只说了了“赐食”,并未提及蒸鹅,而且清朝编纂《四库全书》时对此书评价:“书中所纪,亦往往不经”。
清代赵翼的《廿二史札记》中,“赐食”被文学性地加工为“赐以蒸鹅,疽最忌鹅”,但赵翼仅是将其当成奇闻轶事来讲,后人之所以将其当成确凿发生的史实,并不是野史描述的故事有多精彩,而是朱元璋得人实在太多了。
朱元璋屠戮功臣虽被学者们评价为“其残实千古所未有”,但朱元璋的嗜是有个过程的,至少在徐达死之前,并没有光功臣的想法。
作为开国皇帝,朱元璋与历代帝王不尽相同,直到洪武20年之前,明朝仍处于内忧外患之中,外有北元虎视眈眈,内有四川、云南刚刚一。国家连年战事,正是能臣猛将效命疆场之时,朱元璋绝不会做出这种自毁长城之事的。
开国之初,朱元璋“行赏,公爵者十人,侯爵者二十八人,铁券丹书,誓诸白水,河带山砺,爰及苗裔”。除了常规的加官进爵,朱元璋还效法刘邦颁发铁卷丹书,希望通过世代富贵、传无穷的方式换取功勋家族的奉君守法。
结果却事与愿违,种种特权和优待换来的是功勋家族的专横跋扈和贪得无厌,如颖国公傅友德家有良田数千顷,但他仍不满足,犹“请怀远田千亩,帝不悦,曰:禄赐不薄矣,复侵民利何居”。
即便是这种情况下,在洪武20年之前,朱元璋也基本以抑制和教育为主,罪诛者仅3人,谈不上大功臣。转折发生在洪武20年之后,北元势力被扫平,朱元璋兴奋地讲到:“近喜廓清,方将僵师修文”。
除此之外,朱元璋精心策划让执掌军权的计划也有了结果。洪武23年,晋王、燕王不仅能够担任起北伐重任,而且傅友德等大将“均受二王节制”。从此天下大定,朱元璋对功臣们的态度才有了转变。
不过促使朱元璋大开戒的却是因为太子朱标的英年早逝。朱标仁慈宽厚,生前对父亲的“重典驭下”颇有微词,气得朱元璋不得不对其直言“今所诛者,皆天下之险人也,除以燕汝,福莫大焉。”洪武25年,太子朱标去世,太孙朱允炆的幼弱无疑让朱元璋的身后之忧近乎疯狂。
“天下大定”和“太子去世”是朱元璋大开戒的两个重要因素,可是徐达的死却与这两点没有丝毫关系。《明史》记载:
“十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。帝为辍朝
,临丧悲恸不已。”
《明史》为清人所修,没必要为朱元璋隐晦,徐达的死亡时间很清楚,洪武17年患病,18年身亡。以当时的国家形势而言,朱元璋没有理由害徐达。如果要想他,根本就不会追封其为中山王,赐葬钟山之阴,配享太庙。徐达子孙三代皆封王爵,这种待遇在有明一代也是绝无仅有的。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。