隋文帝杨坚了哪几个开国功臣?他们分别是什么罪名?

  杨坚的故事大家的了解吗?今天为什么小编给你们带来全新的解读~

  隋文帝之父杨忠,曾被北周封为“随国公”。杨忠俊美魁梧,武艺高强,见识广博,颇有将帅之略。北魏时期,跟随太原王尔朱荣、大都督孤信征战四方,受封陈留郡公。北周建立后,杨忠拜小宗伯,镇守蒲坂,迎接司马消难归顺,多次打败齐军,拜大司空、柱国大将军,册封随国公。

  天和三年(568年),杨忠去世,享年六十二岁,获赠太保、同州都督,谥号为桓。他的杨坚世袭爵位,公元581年二月,杨坚即位后立国号为“随”,但其认为“随”有走的意思,恐不祥遂改为“隋”。隋朝是五胡乱华后汉族重新建立的大一朝代。由于皇室姓杨,又称杨隋,尊称大隋。

  现今一说起隋朝,世人的关注度一般都给了杨广。他的老杨坚其实一样行事果断、心思深沉,否则,他也做不到可以建立一个帝国。

  杨坚的长女是北周宣帝的皇后之一,杨坚就着外戚的身份,慢慢将朝政大权拢到了自己手中。公元580年,宣帝驾崩,杨坚联合刘昉、郑译二人矫诏,杨坚成了辅政大臣。第二年,北周静帝禅位给了杨坚,隋朝建立。

  在杨坚的称帝之路上,刘昉、郑译二人可是死,一直力挺杨坚,那么,后来杨坚有重用他们么?史上的开国皇帝似乎都会做一件事,贬开国大臣,如:刘邦任期,八位异姓王,最后,只有一位得以终,这就证明了一个事实:古时候帝王,往往可共拼江山,但不可共享富贵。

  开皇六年(公元586年),刘昉、梁士彦、宇文忻因谋反罪被诛。前二人都有爵位在身,都算开国功勋,为何在建国没多久就要反杨坚呢?史籍的说法是:他们虽有受封,但是并不得杨坚重用,心中有怨言,其中,还掺杂了些情感之事,最终,就演变为三人密谋,后被人告发。

image.png

  其实,刘昉被杨坚冷落,有部分原因是自己找的。

  尉迟迥起兵时,丞相本意是想让刘昉或者郑译监军,结果,这二人均找理由推脱,一位说自己没行军经验,一位说家中年事已高,需有人照顾。建立军功是博领导欢心的好机会,前提是不能失败。刘昉这一推辞,就开始让杨坚慢慢的疏远他,本来,杨坚是将二人当成了心腹的。

  那时到处有人起兵,丞相忙得不可开交,而刘昉却忙着自己的小子,连公务都懒得搭理了,到了这个时候,杨坚还会重用他么?杨坚是一位挺务实的皇帝,在登基后,改了刘昉封号,不再用他了。如果刘昉聪明些,就做个闲散之人,薪资也不少,子一样快活。

  但是,这时的他找到了知己,梁士彦和宇文忻,三人均是受冷落之人,太有共同话题了。一来二往,刘昉居然贪恋梁士彦之妻的美色,这是闲来无事惹的祸。后来,也不知刘昉如何想,为了弥补自己的某些过错,居然要推梁士彦为帝,这身之祸不是自己找来的么?

  当然,梁士彦反杨坚也是有理由的。

  他是北周坚定的追随者,虽平尉迟迥有功,但是,杨坚不会重用他。宇文忻是折在了自己的功名上,杨坚是防备他的,找了个理由将他的官职给撸了。(当年韩信丢了命,还不是因为太能干了,自己又不会收敛。)《隋书》倒是如实说了杨坚将那些元勋及有功将领,“诛夷罪退,罕有存者”。

image.png

  那么,杨坚究竟了多少功臣?

  七位。

  除了上述这三位,另四人是王谊、元揩、虞庆、史万岁。

  这四人又是因何原因惹到了杨坚的呢?

  王谊还是杨坚的同学,史籍上说,杨坚准备赐死他时,还是挺难受的,说他如果轻恕王谊,那么,这个国家律令就是等于虚设。王谊的罪名是“言论丑恶”,身为重臣,一言一行都被人盯着,胡乱说话只会让外界有其它不好的猜测,更会搅乱朝政的言论。当时,公卿上奏时就直接说:“王谊大逆不道,罪该死。”杨坚不是一个犹豫之人,他看重秩序,所以,不会免了王谊死罪。

  有人觉得元揩死得冤,被人告发其有反心,直接被杨坚处死了。虞庆亦是如此,有人说他谋反,杨坚也不问缘由,直接将其给斩了。而史万岁死得就有点不太值了,在朝堂上顶撞了杨坚,直接暴死于朝堂。这事有杨素的捣鬼,只是,史万岁不会迂回处理讨赏之事,还直接说皇帝做得不好,杨坚失了颜面,他也丢了命。

  这七位中,五位是因“谋反”被诛,两位是“言论不当”,从这里就可看出,做臣子的不容易,光会做事还不行,还得慎言慎行。

image.png

  除梁士彦外,其余六人在杨坚称帝一事中都有贡献,那么,他们为何不可将功赎过呢?

  此一时彼一时,杨坚需要用人时,一些条条框框均可暂时抛于一边,但是,他坐稳皇位后,就得依朝纲来治理了,只是,很多人不明白,以为自己有佐君之功,便可和原来一样。

  这怎么会一样呢?

  杨坚称帝前,权力再大,他还是个北周的臣子,而此时他已是隋朝的治者,他和大家的关系已经变成君臣关系。很多人会竭力抨击这些皇帝滥功勋,难道这些皇帝不明白他们这些元老对和朝政的影响么?他们更忌惮的是,这些元老言行对自己江山的影响,可惜看得明白的人太少了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。