如果没有慈禧太后，清朝最后的结局会是怎样的？

　　大家好，这里是为什么小编，今天给大家说说慈禧太后的故事，欢迎关注哦。

　　说到慈禧太后小编相信很多人应该都是知道的，慈溪太后是清朝的，在当时腐朽落后的清朝，慈禧太后为了自救丢下了当时的清不管了，同时，也是让人们意识到落后就要挨打的教训，小编看到有人在议论如果当时的清没有慈禧太后又会是怎样呢?是灭亡还是繁荣呢?

　　历史的一个微小变动，会导致未来的巨大变化，如果历史上没有慈禧这个人物，不要说中国的现在会是怎样，就是世界历史也许又会是另外一番景象。

　　这就好很多网友假设没有、没有一样，那我们设想一下如果没有慈禧会怎样呢?

　　首先，如果没有慈禧，辛酉的历史就会改写，因为慈禧的崛起，缘于辛酉。咸丰驾崩，慈禧发动夺权，是因为意识到了自身的危险。宫廷，你死我活。假如没有慈禧，慈禧不八大臣，八大臣就会慈禧。八大臣回到北京后，会立即抓捕慈禧等人。不慈禧，也会掉奕。

　　打掉慈禧、奕等势力，八大臣就完全控制了朝廷。接下来，历史又会按套路重演，八大臣之间内斗不止，强势的大臣，如载垣等人就会愈加擅权，揽朝纲，出现类似鳌拜那样的人物。但年幼的同治又不同于当年的康熙，8岁的康熙可以智擒鳌拜，同治显然没有这样的能力。

　　此时，清军太平天国正处在关键时期。曾国藩、李鸿章、左宗棠这些肱骨之臣正在各战场与太平军奋力搏。假如没有慈禧，会对战局有重大影响吗?应该不会。因为到了1862年或1863年初，形势已经逐渐明朗，太平天国的气数已尽。不管有没有慈禧，清廷剿灭太平天国的决心不会改变。不管有没有慈禧，太平天国逆转局势的可能性都很小。

　　剿灭太平天国后，曾国藩等人会谋反、实行清君侧吗?肯定不会。因为当年慈禧掌权时根基也不是很稳，曾国藩等人同样没有谋反，那时慈禧一个女人家，还不到30岁。八大臣都是一帮老臣，重要的是，肃顺对曾国藩、左宗棠等人有大恩，曾国藩、左宗棠等人只会知恩图报。

　　假如没有慈禧，假如皇帝还是同治、光绪继续即位的话，同治没有作为是肯定的。一方面是自己年幼，身体不好;一方面又被辅政大臣死死控制住，很难有发挥的空间。4岁的光绪登基后，十年内的命运也会与同治差不多。

　　假如没有慈禧的崛起，而八大臣又了奕，那么，后面出现轰轰烈烈的洋务运动就会大打折扣。因为慈禧是洋务运动的最高决策者，奕是最高执行者，也可看作是总设计师。慈禧虽然保守顽固，但奕毕竟还是个开明派，洋务运动正是在他的推动下展开的。没有了奕，光凭曾国藩等人会行吗?

　　洋务运动毕竟是一次积极的自救运动，如果洋务运动程度减半，那中国的形势就相当可怕了。因为此时的本正在大踏步前进，明治维新，全盘西化，完全照搬西方那一套，让本从上到下脱胎换骨。反观没有了慈禧的中国，仍在闭关锁国，裹步不前，拒绝一切现代文明。

　　历史的发展是环环相扣的，但不是每发展一步都是必然。慈禧的出现，或许就是一个偶然。一个女人掌握了权力，野心膨胀，权欲熏天，再加上有些手腕，不知不觉就控了中国47年。