历史上的曹的害了救助自己的吕伯奢的一家吗？
对吕伯奢感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。
对于曹的为人和事迹，现在越来越多的倾向于认为他并没有演义里面所描述的那样负面，他也有很高的才能，并且很少有人能相媲美。的确，他的才能是的，他的雄心和才华也是的，但是也不能因为这样，就忽视了他性格中残的一面。就如说他了救助自己的吕伯奢一家的事情，有人认为是虚构出来的，那么相究竟是什么?这个故事的没有历史依据吗?
这几天看到有网友发帖子问曹吕伯奢一家到底是是假，很快就有网友回复：别被罗贯中忽悠了，也别被《三国演义》误导了!历史上根本没这事!
其实近年来随着一些势利文人的美化，对曹的所谓被很多人所接受，对于《三国演义》似乎有了反着看的趋势，所谓反着看就是只要《三国演义》赞美的，那就是虚伪的，反之，书中所贬的那些人才是英雄，如说曹。
不可否认，曹是个才华盖世的雄，不管在军事上还是文学上他在三国时期都称得上是一无二的，其全面性更是无人可。在整个中国历史上与他才华成就并驾齐驱的人也很难找得到。但是我们并不能因为崇拜曹的才华和成就而掩盖他的残与罪恶。如他吕伯奢一家的事情，其实并不是罗贯中忽悠的，它是史料中实记载的。只是可能很多人为了而，觉得大英雄曹不可能做出这种宁我负人，勿人负我的事情来。
据《三国演义》记载，吕伯奢是曹父亲的故交，他因董卓不成逃亡时经过吕伯奢家，因为曹来的时候，吕伯奢不在家，便由他的及家人猪招待曹。此时如惊弓之鸟的曹，误会了吕家人要害他，竟不问情由先下手为强把吕家八口全部死，逃走时还说了一句“宁我负天下人，不让天下人负我”。
虽然这件事在《三国志》上没有记载，但是根据裴松之注解《三国志》所采用王沈著《魏书》，郭颁著《世说新语》和孙盛著的《异同杂说》所记的史实，可以肯定曹吕伯奢一家是实发生过的，罗贯中的《三国演义》就是根据以上三本史书写的，只是为了更好看，他加了一段曹吕伯奢家人后在逃跑途中遇到吕伯奢打酒回来，把他也一起了。于是曹狰狞的面目被渲染得活龙活现，从此数百年间无法在世人心目中消除。
另外上面所说的三本书中记载的曹吕伯奢的原因并不一样。第一种《魏书》中说曹是遭劫后报复。而后两种《世说新语》和《异同杂说》说法则是曹多疑而。简直是凶残无。
尤其是孙盛在《异同杂说》中记载的八个字“宁我负人，毋人负我”，可以作为曹一生做事原则的概括。我们看曹的一生，其残辣几乎是无人可的，我们都知道以残暴著称的董卓还知道爱惜德高望重的人才，待蔡邕，对孔融也只是贬官外放。而曹却害了孔融、华佗和崔琰德高望众的人。
曹还大肆徐州城的无辜百姓，曹的儿媳崔夫人就因为穿了一件漂亮衣服就被他害，曹的小妾因为心疼他没有把他喊醒就被他残等等，而被曹残的忠于汉朝的忠臣义士更是不计其数。所以这样的曹为了自己的利益死吕伯奢一家有什么稀奇呢!
本文由程序自动从互联网上获取，其版权均归原作者所有，文章内容系原作者个人观点，不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权，请联系删除。