历史上乱政和外戚专权那么多 清朝为什么没有出现这两个问题
对清朝外戚和问题很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。
什么情况下会出现乱政和外戚呢?
第一,皇权式微,被文官集团绑架,皇帝只好扶植宦官集团,用以制衡官僚;
第二,皇帝年幼,太后垂帘,借助外戚摄朝政,用以集中权力。
这几种情况在清朝都不曾存在。
清朝作为封建时代的最后一个王朝,吸取了前朝的教训,对的可以说是史上最严。在清朝,不仅不能干预朝政、结营私、勾结外官、购置田产,就连宫禁都不能擅出,违者无赦。
如,晚清同治年间的安德海,为慈禧太后所宠爱。慈禧太后令其前往江南为同治帝大婚置办龙袍。安德海行至山东,山东巡抚丁宝桢发觉,遂在半途将其抓捕,并在济南将其就地。
而且,清朝一系列的安排都有助于巩固皇权,尤其在军机处建立后,清朝的皇权在中国历史上几乎已经发展到了顶峰。朝堂之上,群臣奉行多磕头少说话的座右铭,唯唯诺诺,以皇命之是为是,以皇命之非为非,哪里还需要宦官集团去制衡?
另外,清朝还有一个得天厚的优势,就是官僚集团不是铁板一块,有固有矛盾,即满汉矛盾。皇帝完全可以利用满臣与汉臣的矛盾互相制衡,以控制官僚集团。此外,皇帝还可利用遍布各地的包衣奴才来监视文官,不再需要扶植宦官了。
至于外戚的问题,清前期的皇帝基本都是盛年登基,不需要太后垂帘,也就不存在外戚掌权的问题。而且,清朝也吸取前朝的教训,对后宫的钳制甚严,不能勾结外臣,更不能干预朝政,所以清朝的后宫也少有与前朝勾结之事。
当然,前期的孝庄太后与康熙帝,后期的慈禧太后与同治帝、光绪帝是例外,都属于主少母壮的情形,但由于清朝对后宫严格的管制,这两个太后都较克制,基本没有出现倚重外戚的事情。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。