曾有人提出全面向欧洲学习,为什么明朝放弃这个大好的机会?
很多人都不了解明朝,接下来跟着为什么小编一起欣赏。
要说明朝的灭亡的原因,本质上是和朝代一模一样的,那是因为王侯将相和皇帝太过贪婪,是土地兼并所导致的。
只要有皇帝和皇权存在一天,就没有不灭亡的王朝。其实,明朝有机会自救,更有人提出了全面向欧洲学习,但为何明朝放弃了这个大好时机呢?
·封建王朝灭亡的通性
臭番薯和烂鸟蛋,你更喜欢哪个?
将唐宋元明清拿出来对的孩子们,如同在瘸子里挑将军,只有脑子还处在未发育期的“小孩子”才会如此简单的对。
前面已经说了,封建王朝之所有会不断地重复,就是因为他们有如下几点共性:
1、皇帝和他的家族是帝国之内最大的地主和恶霸;
2、王侯将相这些大家族世代相传,他们王朝的寿命还长;
3、越有钱有势的地主越不用交税,越是穷人负担越重;
4、能读得起书并当上大官的,有几个是平民出身的?
5、在历代王朝更替中,有几个不是大地主之间内斗的结果呢?
6、皇帝和贵族有一个正为底层的利益考虑的吗?
7、“黄宗羲定律”和“李约瑟之谜”难道还不能说明问题吗?
8、为何任何一个封建王朝都喜欢儒家而都不喜欢墨家呢?
9、为何越往后皇帝的权力越大呢?
10、为何没有一个王朝值得我们现代人去吹捧呢?
当读者读懂以上十点,再回归今天的主题,就不难发现明朝为何要拒绝像欧洲人学习了。
·明朝为何拒绝融入世界
当徐光启这些明朝有着先进思想的士大夫通过欧洲的传教士了解到西方的航海、火炮、天文、数学、医学、地理、经济等知识之后,徐光启等人已经意识到了明朝已经远远落后于欧洲世界了。
1、航海方面
就郑和下西洋来说,是沿着元朝对外贸易的一小部分航线进行的性尝试,其航海技术远远不如元朝和欧洲。
郑和下西洋不是创新和探险,而是去了元朝早已熟悉了的一些地方,而欧洲人是正的探险,是几艘小船就敢向陌生海域航行上万海里的商业性的资本行为。
整天吹明朝海上力量和技术超过欧洲几百年的人,不过是一群自欺欺人的“小朋友”而已。
2、工业方面
明朝为何花巨资海外的红衣大炮和先进?难道明朝的朝廷傻吗?
在冶金和火炮方面,甚至当时的本都明朝先进,更别说一直喜欢在海上冒险的欧洲人了。
3、天文、数学和地理方面
当时欧洲人已经知道了地球是圆的,并通过几何知识造出来了地球仪和精准航海图。
而明朝还在干什么?在玩八股、在推崇程朱理学、在大肆发展东林、在治国、在海禁、在、在兼并土地……
·徐光启的伟大构思
当徐光启从自己的老师和密友哪里知道了外面的世界之后,他先协同老师翻译了《几何》,又多次上书朝廷要搞明朝的“洋务运动”或“明治维新”。
为了验证当时欧洲火炮的实力,在多次上书被拒之后,徐光启亲自从门聘请了一批西洋炮手,采用西洋火炮以实战的方式打败了来犯的清军。即便如此,徐光启的改革方案还是被一再拒绝了。
明朝为何拒绝欧洲化?是因为明朝没钱吗?看看明朝皇室各大藩王(例如福王)和官僚家中了多少钱?
放着钱不去改革,这和清朝将钱给慈禧老佛办寿宴有区别吗?问题是,尽管当时明朝的皇帝和文官已经知道了欧洲火器的厉害,但他们正拒绝“欧化”的原因就是害怕欧化之后他们会失去权力。
什么叫改革?说白了就是利益再分配。这样一搞,皇帝害怕,以皇帝为代表的各大贵族和地主都害怕失去现有的权力,这才是明朝拒绝欧化的原因,不是吗?
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。