司马迁《史记》有什么错误?今天就来纠正一下!

  司马迁《史记》有哪些错误你知道吗?不知道没关系,为什么小编告诉你。

  也许在很多时候,我们根本没有仔细去看《史记》,其实司马迁在写《史记》的时候出现了时间错误。历史如果出现时间错误,那么历史人物出场的顺序也跟着错了,那么哪些地方出现了错误呢?我们翻阅了大量的资料纠正一下这个问题。

  第一个错误:张仪苏秦的年代错误张仪和苏秦的年代其实不同,根据《中国历史人物数据库》考拉了解到,张仪的死亡时间是公元前310年,苏秦的死亡时间是公元前284年。根据考古发现张仪出生在前,苏秦在后,苏秦是张仪死后才在政坛上崭露头角的。在《史记》当中苏秦的出场顺序在张仪之前,然而实的张仪年龄苏秦年长,两人的死亡相隔26年。不要小看这26年,要是把这26年的时间给成吉思汗,他可能征服整个欧洲,也有可能是世界。所以。所以考拉在写关于“张仪两次戏弄楚怀王”的时候已经感觉不对劲,前一次写苏秦已经被网友骂了。这一次,为了不出错,所以在此纠正一下错误。所以《史记》当中,只要是苏秦与张仪有联系的历史部分都是错误的。

  第二个错误:公孙衍在苏秦之前先合纵公孙衍的年龄不详,但是可以肯定的是,公孙衍在苏秦之前率先发起了合纵,也就是说张仪所处的时代,提倡六国合纵抗秦的那个人其实是公孙衍,而非苏秦。公孙衍于张仪交手的时候,苏秦可能还是一个路人甲,至于跟随鬼谷子学习,可能是张仪死后才去的。第三个错误:公元前318年人物错误《史记·楚世家》记载:“十一年,苏秦约从山东六攻秦,楚怀王为从长。……十二年,齐缗王伐败赵、魏军,秦亦伐败韩,与齐争长。
”这里错误有点严重,人都搞错了。十一年也就是楚怀王十一年,这一年是公元前318年,这里的苏秦应该是公孙衍才对。次年,也就是公元前317年,这里的齐缗王(齐闵王)应该是他老齐宣王。齐闵王的即位时间是公元前301年,楚怀王十一年(前317年)的时候齐国君主是齐宣王当政,而非齐闵王。

司马迁《史记》有什么错误?今天就来纠正一下!

  第四个错误:齐闵王即位时间错误齐宣王(公元前320——前301年)在位19年,然而他的齐闵王(公元前301——前284年)在位只有17年。《史记·田敬仲完世家》记载:“四十年,燕、秦、楚、三晋合谋,各出锐师以伐,败我济西。”文中的四十年,就是王四十年,这年齐国被六国攻打,王逃跑,然后死于楚将淖齿之手。所以《史记·田敬仲完世家》中的记载,齐宣王即位于公元前342年是错误的,齐闵王即位于323年,也是错误的。《史记》把齐闵王的即位时间提前了22年,因此齐闵王在位也多了23年,实的齐闵王在位时间只有17年。看到这里我们在看《史记》的时候,大概心里有个数了。张仪在苏秦之前,与张仪同时代的纵横家是公孙衍。还有就是张仪连横时,齐国君主是齐宣王。在齐闵王时期,把齐国搞垮的是苏秦。其实《史记》经历了历朝历代很多史学家的二次编撰增补,我们今天看到的,是经过历朝历代修订的版本,原版的《史记》早有遗失。至于《史记》出现错误,不知道是不是后人在编辑过程中出现的错误,还是原本就有错误!不过整体来说,《史记》也算是一本公认的正史,值得我们去研究!

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。