秦朝灭亡的是因为吗 根本原因却是因为改革

　　今天为什么小编给大家带来秦朝灭亡，感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。

　　秦国一天下，国却仅仅十余年，那么导致秦国迅速灭亡的根本原因是什么呢?有人说是因为“暴虐”，有人说是因为“制度”，个人认为根本原因只有两个字——“改革”。秦始皇攻灭六国后，可以说对商周以来的治模式进行了全面推翻，转而以一种全新的方式治理这个新生的国家，然而改革本就有利有弊，再加上力度太大，结果最终葬送了整个国家。

　　治模式改革：极大触犯了六国贵族后裔利益

　　秦始皇一六国之后，废除了周朝以来的分封制，全面推行中央集权治，而这种全新的治模式，无疑极大触动了六国贵族后裔的利益。

　　自春秋战国以来，随着层面的剧烈动荡，在列国不同程度的变法和改革之下，维护周王室治的世卿世禄制虽然已经逐渐走向崩溃，但除了全面推行商鞅变法的秦国以外，山东六国由于士族势力太大，改革其实并不彻底，六国贵族后裔仍然拥有着极高的权势和特权，其中“战国四公子”便是典型代表。

　　秦国一天下后，秦始皇不仅在治层面完全废除了分封制，更是通过推行“黔首自实田”，实行土地私有化等方式，从制度层面开始全面废除贵族权益。由于秦国一天下后并未对六国贵族赶尽绝，这些在地方上拥有极高声望的贵族，眼看利益丧失殆尽，自然会滋生不满。

　　从秦末天下大乱的局势不难看出，虽然最初起兵的陈胜吴广和最终夺取天下的刘邦都起于底层，但的主力仍是六国贵族后裔，可见他们对秦国制度的憎恨程度。

　　官僚制度改革：六国士子晋升渠道完全断绝

　　自春秋战国以来，随着“世卿世禄制”的崩溃，列国治阶层均开始谋求招揽士族进入朝廷担任官职，而当时士子求官主要以“游说”为主，即士子们通过以才学打动君主来获取官职。

　　而秦始皇在推行“中央集权治”以后，不仅创立了全新的“三公九卿”制度，而且朝廷的各级官员一由中央朝廷直接任命，而由于秦国推行法家治国理念，因此选派官员基本以熟悉“律法”者为主，如此一来虽然使得权力得到了高度集中，却也导致六国士子的才能无从发挥。

　　虽然秦始皇一度通过设立“博士”职位，以六国士子充任，从而使得他们能够出入庙堂、参与朝政，希望能就此化解矛盾。但这些“博士”却仅有以政之权，而根本没有任何实权，这自然无法令其满意。在没有相应选官制度配套的情况下，六国士子在失去了上升通道的情况下，自然也就站到了秦国的对立面，而这也是他们时常非议朝政，最终导致“焚书坑儒”事件爆发的主要原因。

　　秦始皇的“博士”制度没能化解矛盾

　　这点不仅从秦始皇用人可以看出，而且从秦末士子的投效对象和方式同样可以看出，秦末之时列国士子不仅仍采用游说的方式获取权力，而且全部投效于反秦势力麾下。

　　全面改革：严重超出了百姓的接受能力

　　为了正实现“大一”梦想，秦始皇在立国之后大力推行各层面的一，包括文字、度量衡、车轨、律法等等，虽然事实证明这一系列的改革都具备一定先进性，但一系列目不暇接的改革，显然已经超出了百姓的接受能力。

　　有人说《秦法》乃是暴法，秦国的治极为残暴，其实并不准确，根据近代出土的秦简记载，《秦法》只是相对较为细致一些，非但不残暴，反而更能体现出公平，不过这种严苛的法律虽然先进，但却很难让百姓们迅速接受。此外，秦始皇时期秦国虽然开启了很多大工程，但根据云梦秦简的《徭律》和《戍律》来看，秦国在劳力调配方面还是较为合理的，因此根本没有伤及根本。

　　然而，即使你的改革再先进、再合理，这种剧烈的全方位改革，显然已经超出了各阶层的接受范围。例如，根据《里耶秦简》的记载，秦始皇一六国后，曾因改革爆发过两次大规模叛乱，一次是秦始皇刚刚推行中央集权制后不久，南郡迁陵县爆发叛乱;第二次则是在秦始皇颁布黔首自实田后不久，南郡苍梧县再度爆发叛乱，而且连新归附的军队也参与了叛乱。

　　秦始皇正是由于改革步子太快，即使他的一系列改革都是有利的，但对于历经春秋战国长期的天下来说，由于各地早已产生了截然不同的风俗文化，又长期历经各不相同的治制度，剧烈的改革早已超出了百姓们的接受能力，反而在民间造成了恐慌，导致很多先进的政策都变成了残暴的象征。

　　一速度太快：旧有制度使治存在天然缺陷

　　秦国由于一的速度太快，导致秦国根本没有来得及对旧有制度进行调整和改进，使得秦国在管理制度方面没能根上一的步伐，因此秦始皇在制度方面仍然沿用着大量秦国的旧有制度，而这些制度显然已经不适用于此时的秦国。

　　1、商鞅变法的后遗症。秦国崛起于商鞅变法，而商鞅变法以后的秦国完全以“耕战”为主，这使得秦国完全变成了一台高速运转的战争机器，虽然这种制度在战国那种混乱的年代无疑具有极大的先进性，但显然已经不适用于已经一天下的秦国，然而由于秦国一速度太快，而想要建立一套新型制度重新颁布天下，其难度却不亚于一次全方位的变法，再加上这套制度已经在秦国得到证明，因此秦始皇对其予以了沿用。然而，正如文官掌权的朝代极力避免战争一样，以战功为主要晋升渠道的秦国很难停止侵略扩张的步伐，这是秦国一六国后仍然没有停止扩张的一个重要原因，但饱经战乱急需修生养息的天下来说，持续的战争无疑加剧了国家的动荡。

　　2、官员选拔机制不完。秦始皇一六国后虽然对官僚制度进行了改革，但却并没有配套的官员选拔机制，导致秦始皇在推行中央集权过程中不得不面对官员不足的问题，这直接导致了两个严重问题：一是全面推行郡县制的秦国只有郡守、郡尉、县令、县尉等高级官员由中央直接任命，而乡里之间仍以本地声望卓著者担任，这导致秦末天下大乱时，多有当地百姓死官员参与叛乱的现象，而没有根基的郡守、县令等却无力。二是秦始皇派往各地的官员，其中有不少都是立有战功的将士，这些人打仗或许不成问题，可以他们牧守一方，其成效可想而知，这也是各地百姓反抗激烈的一个重要原因。

　　有种说法认为秦国的灭亡是被“撑死”的，这种说法其实并非没有道理，迅速膨胀的秦国由于没有匹配的制度，在这个新生的国家施行秦国的旧有制度，自然导致了一系列问题的出现，进而使得秦国的治根基极为薄弱。

　　胡亥胡作非为：压垮秦国的最后一根稻

　　且不说胡亥的继位是否存在问题(《史记》与《赵正书》的记载截然相反)，仅从其继位后的所作所为来看，显然不是一位合格的皇帝，也正是他的胡作非为，成为了压垮秦国的最后一根稻。

　　1、滥无辜。在赵高的唆使之下，胡亥不仅残了自己的兄弟姐妹，导致大量大宗死于非命，更是将包括蒙恬、蒙毅、李斯、冯去疾、冯劫等在内的大量朝廷重臣处死，不仅严重动摇了秦国的治根基，更间接促使了巨鹿战场王离军团和章邯军团的战败。

　　2、滥用民力。前文说过，秦始皇虽然也开启了多项大工程，但在使用民利方面仍是有所保留，例如秦始皇从不抽调“闾左”之人(秦以二十五家为一闾，贫者居住闾左，富者居于闾右)，原因便在于富有者还心存顾虑，而一无所有者可是毫无顾忌。胡亥继位之后不仅推进一系列大工程，而且毫不吝惜民力，导致天下怨声载道，陈胜吴广这种闾左之人也在抽调之列。

　　3、秦法变质。都说《秦法》残暴，其实这种残暴并不在于《秦法》本身，而在于使用之人。胡亥在位期间，李斯因劝谏而惹怒胡亥，为求自保李斯便上了一道著名的《上书对二世》，竟然开始对官员实行考核制度，的就是谁收税多，谁抓的囚犯多等等，结果导致秦法完全变质，最终演变成了一套压榨百姓的酷法，而各级管理为了保住权位，自然也就变成了的酷吏。

　　4、荒废朝政。胡亥在赵高的蛊惑之下，不仅将朝中大事完全托付于赵高，甚至连大臣也不接见，一心只顾享乐，结果导致赵高在朝中只手遮天、胡作非为。陈胜吴广起兵之后，当使者冒着生命危险将陈胜吴广叛乱的消息送达咸阳之时，秦二世竟然将使者给处死了，于是哪里还有使者敢说话，结果当陈胜吴广的几十万叛军到戏水(今陕西临潼)时，胡亥这才意识到情况的严峻性，结果已经错过了扑灭的最佳时机。

　　综上所述，秦国一天下之后，因采取旧有制度的原因，治本就较薄弱，想要彻底巩固至少需要两三代人的努力，然而由于秦始皇一系列剧烈的改革，结果反而加剧了治的动荡，最终因胡亥的胡作非为彻底引发天下大乱，迅速。