刘禅因为乐不思蜀而被称为 刘禅的是一个昏君吗

　　对蜀汉皇帝刘禅很感兴趣的小伙伴们，为什么小编带来详细的文章供大家参考。

　　乐不思蜀这个成语相信大家都非常熟悉，这个成语说的是蜀后主刘禅甘心为虏不思复国。后喻在新环境中得到乐趣，不再想回到原来环境中去。这个被世人称为“”皇帝一直是历朝历代史书中昏君的典型，然而刘禅是否是个彻头彻尾的昏君?如果是，他又为什么安坐帝位41年之久?

　　蜀后主刘禅，字公嗣，小名阿斗，蜀汉昭烈帝刘备之子。章武元年(221年)，刘备称帝，建立蜀汉，进刘禅为皇太子。为了让刘禅见多识广，掌握治国本领，刘备让其多学《申子》、《韩非子》、《六韬》等书，还令其学武。章武三年(223年)四月，刘备在永安宫去世，十七岁的刘禅即位，大赦天下，改元建兴。《三国志》记载，刘备临终前曾嘱咐刘禅：“汝与丞相从事，事之如父”。所以诸葛亮在世时，刘禅对他非常敬重，视其为父，以诸事，不加干涉。后来诸葛亮数次北伐，刘禅即使自己在心中对诸葛亮一味北伐有成见(劳民远征，空耗国力)，但还是任其所为，保持了蜀汉内部的稳定。

　　建兴十二年(234年)八月，诸葛亮病逝于五丈原。刘禅立即废除了丞相制度，命蒋琬主管行政，命费祎主管军事，将相权一分为二且相互牵制，进一步加强了皇权。一般认为刘禅是是庸劣之主的，主要从三个方面来说。其一，亲信宦官而远君子，试问历朝历代哪个皇帝没有几个亲信的宦官?刘禅之汉桓帝、汉灵帝若何?其次，不战而降(或说应该让城别走或固守待援)。当时的形势迫使刘禅不得不做出选择(姜维在剑阁抵挡钟会无法救援)，是选择抵抗而彻底灭亡?还是选择投降而保全性命?选择后者当然会被后世诟病，但纵观中国的历史上，降国的帝王也不只他一个。第三，没心没肺，乐不思蜀。开城投降后的刘禅和朝臣们一起被俘往洛阳，司马昭以言语试之，刘禅说出了那句著名的话：“此间乐，不思蜀”，司马昭叹道：“人之无情，乃可至於是乎!”，由此对其放心不疑。

　　刘禅是通过这样的伪装明哲保身，躲开了身之祸，在“人为刀俎，我为鱼肉”的险地，这样的做法相信大多数人都会去做(喷子除外)。由此看来，刘禅并非是人们印象中的那个扶不起来的阿斗，刘禅从223年登基，至263年投降曹魏，称帝四十一年。其在位的时间，在三国时期所有的国君中是最长的。当时，能执政如此之久，没有相当的才智是无论如何也不能做到的。或许有人会说，他当这么长时间皇帝，完全是诸葛亮的辅佐，但诸葛亮死后，刘禅还做了二十九年皇帝，似难以说成是全凭诸葛亮的辅佐之功，在太平时期应该是个守成之主而非昏君。