清朝每个皇帝都想雍正的话 清朝还会不会被颠覆

　　今天为什么小编就给大家带来清朝和雍正，希望能对大家有所帮助。

　　清朝之所以灭亡，不是因为清朝的皇帝昏聩无能，也不是封建王朝的诟病，而是因为，时代变了，随着科技的发展，世界变小了，清朝所面对的敌人不再是周边的国家了，也不是内部政权颠覆，而是新时代科技的冲击，来自先进的生产力、先进的生产体系，以及先进的国家制度，是更高一级资本体制对旧封建体制的一种入侵。

　　任何一个封建王朝都不是因为某一个昏聩无能的最高治者搞垮的，而是整个王朝已经从下自上全部坏掉了，一个人是决定不了一个国家的兴衰，不管是兴起还是覆灭，都是由一群人成就的。

　　为什么说清朝就算各个皇帝如雍正，也不可能改变结局?

　　清朝能够推翻明朝，治中国，不是说清朝入关之前多么厉害，而是利用了明朝内部的混乱局面，以及明王朝长期积累的各种矛盾，利用的矛盾，来进行分化，又用来治，采取了各种高压的手段来维护治的政权。

　　清朝皇帝要维持自己的皇权，所能依的是满人，满人才是治阶级，民族是被治的，如满人不用从事劳动、剃发易服等手段。

　　满人对是不信任的，但是为了更好的治，迫不得已使用了一部分来做官，也是被分化了的。虽然为官，是可以提高的说话地位，但面对涉及到核心利益，满人的主导思想才能正做主。

　　所以，自清入关以来，便采取，闭关锁国，并通过八股文的科举考试，以及大兴，来利用和禁锢人们的思想，以及对外界的探索，只是想让有口饭吃，不要就行了，好永远供养着满人。

　　但是，同时期，西方国家的科技却突飞猛进，发展新月异，国家的实力也是一千里，他们在世界各地攻城略地，他们积极的探索这个世界，深刻地了解这个世界，并且深深地影响着这个世界。

　　1840年，当英国人敲开了清王朝的大门以后，人们似乎以为是从那个时候开始落后于西方。

　　其实，清朝落后于世界并非1840年开始的，其实在1636年建国的时候就开始了，16世纪的欧洲已经开始文艺复兴之路。

　　15世纪末期，世界殖民就已经开始了，清朝为了更好的治，反而经济上闭关锁国，禁止商业发展，从而失去了探索世界的大门，本来是可以参与世界殖民的，但治者却拒绝加入世界潮流，最终反而成为被殖民者。

　　康熙二十八年(1689年)，在这个步入“康乾盛世”的时候，英国颁布了《权利法案》，确立君主立宪制，建立资本制度，率先跨入资本。

　　乾隆四十一年(1776年)，乾隆皇帝还在做着十全老人的美梦时，发布了《宣言》，宣布人人生而平等，造物主赋予所有公民生存权、自由权和追求幸福的权利。

　　清朝，如果放在之前的任何一个时期，也都是强大的王朝，甚至清朝前期也并不会落后太多，甚至可以说起点是一样的，但是在之后的百余年间，治者一直恪守封建的信条，祖宗法度不能随意修改，定下的基调不能变。

　　如果全世界一样一成不变，那是完全没有问题的，但西方国家在改变，自己不变就等于在退步，落后就要挨打。

　　在一亩地里起早贪黑死命倒腾，粮食产量也就这么多，不改变思想扩大土地在怎么兢兢业业也是毫无办法的，只不过是面对饥荒能多挺几而已，但迟早是度不过饥荒的。

　　所以，就算清朝所以皇帝如雍正一样兢兢业业，清朝也是无法改变结局，唯一的好处就是能够多捱些时，不推翻旧有固定思想，是没办法改变的。