中国古时候从古至今为什么都沿用朝代的说法,不用ldquo;国rdquo;指代政权?
中国古时候从古至今为何都沿用朝代的说法,不用“国”指代政权?下面为什么小编就为大家带来详细解答。
从秦朝至清朝,一共跨越了2000多年的时间,江山易主、王朝更迭,更是达到数十个之多。在这千年的岁月里,这些政权国家的代名词,都是用“朝”或者“国”来代指。
只是不知道大家在翻阅史书的时候,是否会发现这样一个问题,春秋战国年间,称呼一个国家政权都是用“国”来代替,可是到秦朝大一以后,国家政权的称呼转变成为了“朝”,在接下来2000多年的历史长河中,除了周边政权用“国”来代指以外,一直都沿用着朝代的说法,这到底是何原因呢?
先从这两个字的字面意思入手来分析二者之间的不同,“朝”的含义为“面对、面向”,可以引申为上朝、君臣朝见等意,所以“朝”特指一个国家政权或者是。而后世的史学语言家认为,“朝”所指的就是在中原上确立了政权的各个王朝。
“国”虽然在现代汉语中指的是一个国家,但是这个字在古文中仍然包“疆域、领土”的意思,尤其是在先秦时期,它还特指某一个地方的“都城”,所以“国”字主要指领土,是客观存在的实体。
至于从秦朝至清朝,为何不使用“国”字,其实要从以下几个方面来看。
第一点:与古人的传思想有关。《周礼》中曾有记载:“大曰邦,小曰国,邦之所居亦曰国。”,西周的周天子实行的是分封制,所以追溯“国”的最早的本意,就能够知道它指的是分封以后的诸侯国。
这个时候的诸侯国,是为了拥护周天子至高无上的地位而存在的,所以“国”的概念,在古人的心中要远低于“朝”。因为“朝”在秦一六国以后,就成为了一个国家治政权的代表,“朝”指的是血脉相连的帝王,将自己的皇帝之位世代相传。
从这一点上来看,“朝”的地位要远高很多。因为古时候人们所指的“国”,其实只是依附于一个王朝的“藩属国”,如汉朝时出现的齐国,明朝出现的,这些“国”不仅每年要给中央朝贡,他们的地位也是远低于中央的。即便是在东晋十六国时期,史学家都是按照这些政权的正地位,来决定它们是“朝”还是“国”。
第2点:就从上文所提到的两个字的含义入手。“朝”字倾向于指国家的历史时间段,而“国”字指的是一个国家客观存在的疆域。严格意义上来说,中国从古至今都是一个完整的国家。
从夏商西周,再到中华,除了五代十国和南北朝,让国家出现了短暂的断代以外,在这4000多年的历史中,虽然有不同的国号、不同的政权在主导着国家历史走向,但是整个国家的法、道,从来没有过正意义上的断绝。
“朝”在历史中横跨的是一个时间段,而“国”只是出现于历史中的某一块政权疆域,并不是“一家之天下”,从这两个方面看,“朝”的地位在封建政权存在几千年的时间里,要远高于“国”。所以为了称呼这些封建政权,才会用“朝”不用“国”。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。