古时候既然有了宫女 为什么还有这样的群体呢

　　还不知道：古时候既然有了宫女为什么还要呢的网友们，

　　中国古时候较流行，而且是中国所有的现象，国家都没有，是后宫之中不具备性能力的男人，在入宫之初就被阉割，由于他们被送进宫中的时候还很小，因此当时的阉割并没有生命之虞，当然，他们也就此失去了生育能力。

　　从秦朝时就有了，最早出名的名为嫪毐，受到太后的宠爱，太后也就是秦始皇的母亲，嫪毐并不是正的，他是吕不韦充作送给太后的，而的存在则从周王朝时期就已经存在了，当时的诸侯国大多都设置宦官，宦官作为一种特殊的群体，在中国舞台上不可或缺，对很多朝代都产生了重大影响。那么，就不禁让人产生了一个疑问，为什么会有这样的群体呢?

　　首先，是皇帝身边最亲近的人，对皇帝有着隐性的巨大影响，尤其是如果皇帝年幼，不懂世事，就会很容易受到宦官的蛊惑，如赵高与胡亥。但的存在只有坏处，那么早就从历史的舞台上消失了，可见之宫女还是有很多便利之处的，如在宣读诏书的时候，都是由去宣读，除了习惯之外，还是因为宫女更有可被收买之处。

　　因为宫女到了年龄都是要被放出宫去的，而则无处可去，只能永远地留在宫中，这两者的区别就是，宫女如果手中有了权力，就要为自己的将来、后路谋算，这就为背叛埋下了伏笔;也会为自己谋算，但他们无法出宫，只能囤积些金银珠宝，或是收养些义子将来为自己送终，本质上对皇帝的忠心是不会改变的。

　　其次，还是因为和皇帝性别相同，且又没有威胁力，生理的不完全性决定了他们是不可能篡位取代皇帝的，而他们又和皇帝一样是男人，从性别上就有一种亲近感。中国唯一的一个女皇武则天在位期间，所起用的亲近人士也不是，而是一位名为上官婉儿的宫女，上官婉儿堪称武则天身边的第一人，深受重用，这与她们性别相同是不无关系的。为什么性别相同的就会受到重用呢?原因无他，就是稳定。在皇帝身边可以一直是，而宫女则未必然，今天是宫女，明天就可能成为妃嫔，那么先前让宫女在身边伺候，窥探国家大事，算不算后宫参政?

　　最后，宫中的一些繁重之事，体力活还是需要来做的，况且如果都是宫女，则阴盛阳衰，养在女人堆里，对未来皇帝的成长也不是一件好事。当然，也不全是好处，只能说有好有坏，在中国历史上因为宦官发生的和祸患也屡见不鲜，正是因为他们是最接近权力的人，所以才有窃取权力的机会，不过即便是这样，直到清朝，也没有废除宦官，而是对他们进行严格管控，可见宦官不仅是一种传，更是一种必要。