元朝为什么会灭亡如此之快 只能说被天灾赶上了

　　今天为什么小编给大家带来元朝灭亡，感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。

　　元廷在1368年被推翻退回原后的一些年间，仍旧声明自己是中国的朝廷，但他们一直陷于想入非非之中，而不能使头脑冷静下来，去弄明白造成自己治灾难性垮台的原因是什么。相反，在明朝创建者的头脑中，这个垮台仍然历历在目，他们认思考元朝垮台的原因，以此作为反面教训，胸有成竹地构筑起他们的明王朝。简单地讲，他们的药方是缩减官僚机构的规模，坚决打击任何自私现象与腐化行为;由皇帝自己直接负责处理政务，行动中不能顾虑重重和宠信偏爱。这样，这一治体系就能正使儒家的基本道德原则得到加强，就能保证千秋万代的和平与繁荣。

　　明朝的这些方针政策是否基于对元朝缺点的正确的公允的评价之上呢?元朝的垮台是不是因为治者没有尽到责任，允许官僚机构中的加剧、腐化增而没有加以抑制?或许是这样，也许是因为因地方自治而形成的全国四分五的局面，能够给那些地方大员们更接近财源的机会。其实元朝也曾积极地设法维持中央对全国资源及人事的控制权，当然部分是通过印制越来越多的没有任何财源为后盾的纸钞这样一种毫无前途的权宜办法，但这种通货膨胀政策不能无限期地实行下去(事实上1356年纸钞已毫不值钱并停止了流通)。

　　我们还可以说，由于元朝最后一位贤相脱脱杰出的个人才能，元朝才完整地存在了这样长时间。脱脱的解职极不合时宜，在他离开后，中央集权的元朝治也就不复存在了。明朝开创者们从元末混乱局面中汲取的教训确实有某些合理的因素。然而，还应该回想一下14世纪到处发生灾害这个事实。在各个蒙古汗国内外，从欧亚一端的冰岛和英国，到另一端的本，各国都苦于瘟疫、饥荒、农业减产、人口下降以及，几乎没有一个能免遭其中的某些灾害，中国则无一幸免。

　　在14世纪中，至少有36个冬天异常严寒，有记载的任何一个世纪都多。在黄河流域地区，水灾与旱灾在14世纪似乎以往任何时候发生得都要频繁。14世纪四五十年代还发生了极为严重的瘟疫。妥欢贴睦尔朝几乎年年有饥荒的记载，这些饥荒导致人口大量死亡，要花大量钱财进行赈济。
自然灾害使众多的百姓背井离乡、陷于贫困，酿成了14世纪50年代全国的运动。

　　元末的各届都尽了最大努力试图从这些灾难中解脱出来，他们并没有忽视这些问题。从各方面来看，元朝在医药和食物的赈济上所作的努力都是认负责的、富有经验的。事实上，妥欢贴睦尔朝的历史提出了这样一个问题：面临这样反反复复的大规模的灾难时，还有哪一个朝代能元朝做得更好?如此反复的自然灾害长期积累的后果，很有可能使任何一个都束手无策。如果中国正常的年景多一些，元朝有可能它实际存在的时间要长得多。