三藩之乱是在什么背景下发生的 康熙撤藩是对是错
• 历史
三藩之乱,清初三位藩镇王发起的反清事件,三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。
清朝初期,治者还没有直接控制南方的力量,所以当初的降将分封管理南方地区,三藩镇守的省份权力很大,甚至远超当地官,他们可以掌握当地的军队,赋税,可以说山高皇帝远,自己就是土皇帝。
而三藩手握重兵,有占据数个省份,而他们的势力有半个中国,三藩各据一方,互通声气,广布羽,实际上已成为割据势力。
康熙上位之后,决定撤藩。康熙一是怕他们有不臣之心,毕竟是前朝留下的人,不是自己家的,二是三藩在朝中根深蒂固,行事嚣张,就算自己是皇帝都的给他们面子,三是三藩远在边关,朝廷每年还得拿出一半的钱给他们养兵马。
清朝当时的发展也受,所以康熙决定对这三个人下手,同时也是为了防治养虎为患。
康熙六年,吴三桂用眼睛有问题解除事务试探康熙,结果康熙一看,自己上门哪里不同意,结果大家都懂得。
俗话说师出无名,也是得有口号的,吴三桂以兴明讨虏,原本以为大明灭亡不到三十年,自己应该能得到百姓的支持,结果自己名声太臭,重要的是,引清兵入关是他,起兵也是他,再加上永历帝是被他的,所以并没有得到多少支持。
我们在说说康熙撤藩到底是做对还是做错?
纵观古时候王朝,多多少少都会出现撤藩的问题,如果是武力撤藩,不仅是对国家,对人民也是巨大的灾难,所以说康熙盲目撤藩是错误的。
吴三桂打着反清复明的旗号,各地藩王也都纷纷响应他的号召,在加上西北地区的军阀,一时间整个国家打乱,这场耗时八年的三藩之乱就这样开始了。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。