历史课本删除康乾盛世是怎么回事 这个清朝盛世是假的吗

　　很多人都不了解清朝盛世，接下来跟着为什么小编一起欣赏。

　　清朝入关后，经过多年的连续用兵先后平定了国内各地的势力，奠定了中国多民族国情的基础，在康熙皇帝在位中期，由于国家一，安定，清朝百废待兴。后经过祖孙三代人的努力，国家经济得到发展，人丁兴旺，这段时期被称为“康乾盛世”或“康雍乾盛世”。然而，这个作为中国历史上最后一个盛世局面却曾经在历史课本中被删除，这其中的原因是什么呢?一家之言供各位消遣。

　　康雍乾

　　众所周知，我国历史上出现过很多盛况，盛世中兴不断，由于不同的制度和国情，这些治世景象持续的时间和造成的结果不同，但有一个共同点便是明显在不同史料中可考，且这些盛况是被广泛认可的。那么我们用相同的标准看一下清朝。

　　清朝巅峰疆域

　　清朝存在两百多年，除了津津乐道的康乾盛世之外，还有同治中兴(或同光中兴)，后者被认为是封建王朝最后一次回光返照，虽然如此也符合之前的广泛认可、史料可考的标准，但康乾盛世可能与此略有不同。

　　漫画

　　康乾盛世的历史背景主要涉及康熙皇帝一全国后，重视民生，减少赋税，当时的百姓也算是安居乐意，生产逐渐恢复。后经过“历史上最勤奋的皇帝”雍正的殚精竭虑，清朝在短短的十数年间富了起来，清朝在短期间国库充盈，国力较强。之后的乾隆皇帝继先人余烈，自称“十全老人”，将“国富民强”的这一时期看作国家鼎盛的时期，并冠之为“盛世”。

　　这样的说法在早先史料可考，也被认为是的却是这样。据记载，康乾盛世时期，清朝领土经过多次扩张，在乾隆时期平定新疆为止，清朝成为了一个仅次于元朝的大一多民族国家，史称“汉唐以来未之有也”。这些史料为清朝的巅峰盛世提供了有力的依据，当时的清朝国内生产总值恢复到全世界的三分之一，这也是为什么闭关锁国错过工业发展大潮的清朝在当时并不明显落后于西方的主要本钱。

　　然而，近代以来很多学者对这段令人憧憬的盛况产生了怀疑，由于清朝是中国历上最后一个封建王朝，可供查询的权威史料并不如朝代多，且最著名的《四库全书》是在清朝乾隆时期编著的，清朝的又如此厉害，那么这部在皇帝眼皮底下成书巨著的内容究竟可不可信呢?

　　其实这些怀疑并不能推翻康乾盛世的说法，即便有人称所谓的盛世不过是国内恢复了明朝水平的一小部分，还有人称盛世只是乾隆皇帝删减过的历史，并不是历史的全部，且盛世二字还是皇帝自己说出来的，这些都只是怀疑，正将康乾盛世推翻的有力证据可能来自此处。

　　英国作家约翰·巴罗曾根据访问清朝的故事，将在清朝的所见所闻用非常中肯客观的语言进行了描述，成书《我看乾隆盛世》，这为现代人研究清朝历史，了解清朝盛世相提供了重要线索。书中记载，当时的乾隆皇帝为了满足自己的虚荣心，以丰厚的奖励赠给西方的使者团和传教士，然而在清朝大部分地区，很多百姓连饱饭都吃不上。

　　漫画 重农抑商

　　中国古时候长期重农抑商，以为农业为民生之本，清朝也同样，但清朝做的之前的朝代都要“出色”。乾隆时期，自诩天朝上国的清朝闭关锁国，拒绝因商业贸易而延误了农业生产，还因此对手工业和内地商业造成了不良影响。然而这样并没有使得清朝的农业更为发达，反而使得更多百姓吃不上饭，盛世之中隐着大量的贫困因素。据记载，明朝末期西方传教士到中国来还认为明朝繁荣，但此时的清朝虽然自诩盛世明眼人却都能看出来这是在为贫困遮羞。

　　除此之外，清朝治者为了加强皇权，大兴，鼓励八股文，臣民失去，还无法自由文化创作，这些都使得清朝的文化发展受到严重抑制。在此背景下，清朝即便是盛世，百姓又能过得多么幸福呢?

　　随着“反康乾盛世”说法的普及，越来越多的人认为这段时期不应该被称为盛世，顶多是治者不明所以地自称。可能这也是历史课本中曾将这一称呼删除的原因之一吧。