为什么说东林不如魏公公，背后原因是什么？

　　都说明亡于争，这句话还是挺有道理的，因为看明朝历史特别是内阁首辅这个职位，很少是顺利，无非是被这个打压下去，另一个上位，另一个又被打压下去，再一个上位，都是拉帮结派，力主自己能够爬到更高的位置，获得更大的权力罢了。感兴趣的网友们和为什么小编一起来看看吧!

　　大臣们忙于争权夺利，忙于朋争斗，自然而然的也就荒废了朝政，都忙着争权夺利，那里还有功夫管老百姓的死后，特别是明后期，天启时期以魏忠贤为首的“阉”和江南士大夫自认为“清流”文官组成的东林人争斗最为激烈。

　　现在网上针对于明亡是东林害的还是阉害的争论不休，不论是支持哪一方都感觉这两个朋的人士都是深明大义，不可多得的人才，并且能够救人民于水火之中一样。其实呢?并不是这个样子，这两拨人只不过是人多会掐架而已。

　　虽然当时明朝的朝廷分为很多朋，但是大体可以列为东林和阉两拨人，因为当时的不论是楚还是浙，这些人不是依附东林，就是依附魏忠贤，所以这些人就不单叙述，都归类于阉。

　　如果说这两拨人为什么争斗，那么就要从接受文化程度和身体的完整性来说，东林人当官的途径是，十年寒窗苦读之后过五关斩六将，最后才金榜题名，然后从七品小官一步步往上爬，运气好的几十年后能够走到内阁大臣，做到位极人臣，相当辛苦。

　　而阉大部分人也都是这样过来的，除了魏忠贤等残疾人士，是着皇帝的宠信一飞冲天，没有勇气自宫的官员也是要走跟东林人相同的路径，也是非常辛苦，只不过最后看是谁的人当老大谁就能爬得快而已。

　　并且阉首领魏忠贤又是个残疾人，并且还是个没有读过书的人，这就让自诩“清流”的东林人相当不爽，古时候对于身体残缺不全的人还是较歧视的，特别是这种皇帝的家奴，更是不看在眼里，谁要是和相交，那无异于自取其辱。

　　就这样你看我不爽，我看你不爽，两拨人就打了起来，为什么打架，原因笔者认为有三点：权力、钱财、面子。权力是自己的权力，钱财是自己的钱财，面子是自己的面子，所以这两拨人的争斗完全就是为了私利而已。

　　都是为了私立，无人站在国家大义之下，那么这两拨人也就是半斤八两。为什么笔者说都是为了私利呢?那么都为了私利，国家谁来管?国家是皇帝的，又不是跟大臣的，当时的皇帝都不管谁管?先管好自己就好了。

　　如果说东林或者阉是为了国家，那就太扯了，要是为了国家，东林大部分人为啥不殉国，阉大部分人为啥不战死，都为啥要投军，投清军，还不都是为了自己的厚禄，怕自己没命享福。

　　在崇祯上位，清算阉的时候，东林人钱嘉征上书崇祯列举魏忠贤十大罪状，内容如下：一并帝，二蔑后，三弄兵，四无二祖列宗，五克削藩封，六无圣，七滥爵，八掩边功，九脧民，十通关节。

　　这十大罪状之中，无非就是说魏忠贤贪赃枉法，藐视皇家，中饱私囊，胡乱加官进爵，然后使得农民民不聊生，该死。看这十条罪状，魏忠贤确实该死，但是有没有发现，这十条罪状没有一条危害国家完全，都是为了自己的私利。

　　再回头在看东林人在与阉斗争得到胜利之后的举措，第一件事情就是取消或降低海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等，也就是说商人不应该纳税，所有的税收都应该来自于农民。明朝的农民苦啊，崇祯时期的农民更苦。

　　这个税收取消之后，“士农工商”四民，一个领工资的士需要农民养活，工商不要纳税也要农民养活，就是等于把国家的一切全部都压在了农民的肩膀上。但是呢农民还是土地占有量最少的人。

　　土地占有量最大的属于谁?士和商是当时土地占有最大的人，因为中国古时候人对土地有着无的热衷感情，家中有粮万事不慌。士大夫代表就是官员，官员不纳税还拿工资，并且因为特殊待遇手底下还有很多不要纳税的地主阶层投，之后每个人手底下都有的土地。

　　商人有钱，有不收税，除了给官员上贡之外，剩下的钱做什么，买地。所以从崇祯上台废除工商税之后农民从天启八年的小打小闹，变成了席卷天下之势，老百姓没法活了，没有地还得交税，东林有地有钱就是不纳税，还从国家税收扣钱。

　　所以为啥明末的钱谦益有钱“金屋娇”柳如是，不用纳税，种地也是赚，做生意也是赚，海外贸易还是赚，怎么可能没有钱。钱到了士和商手中，肥了江南士大夫，苦了农民，所以东林的这一政策也是明朝的根本。

　　的什么如东林那几个大汉笔者就不说了，因为阉同样出汉，也同样有殉国的人，所以就不提后面。以上可以看出东林和魏忠贤阉的斗争，完全就是为自己谋取私利的斗争，所以半斤八两，各有千秋，结局就是崇祯上吊。