《三国志》和《三国演义》哪个好看?哪一本更值得读?

  《三国志》和《三国演义》哪个好看?哪一本更值得读?感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。

  纵观中国五千年的历史长河,没有哪一段历史能够像三国历史那样广为人知。短短90年的三国历史,涌现出了太多的英雄人物,曹、刘备、诸葛亮、关羽、张飞、孙权和周瑜等人几乎是家喻户晓,可谓是妇孺皆知。毫不夸张地说,三国历史是一部英雄史。

  也正因三国的这股英雄魅力,很多人都被其深深地所吸引,往往想去了解更多的三国历史。而这时,很多人或许会遇到这种困惑:究竟是读正史《三国志》呢,还是读小说《三国演义》呢?而本文,就是为了解决这个困惑的。

  首先,本人大致介绍一下这两本书的主要概况以及各自优劣:

  一.《三国志》

  基本概况:《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,后来南朝裴松之为之作注,是二十四史之一,与《史记》、《汉书》和《后汉书》并列为“前四史”。此书采用国别史体例编撰,全书共65卷,具体包括魏书30卷、蜀书15卷、吴书20卷。该书的最大特点是详于乱而略于治,即主要是侧重三国形成时期的历史。

  优点:史料考证详尽,史实基本可,行文严谨,史学价值高

  不足:叙事过于简略,且文字有些晦涩难懂

  个人评价:从整体上看,本人认为《三国志》仍是了解三国历史的最佳的第一手资料。对于广大读者而言,要加强对古汉语的学习,唯有这样才能更好地进行深读此书。

  二.《三国演义》

  基本概况:《三国演义》是元末明初小说家罗贯中所著,与《西游记》、《水浒传》和《红楼梦》并列为中国古典四大名著。此书采用长篇章回体的形式进行编撰,共120回,大致可以分为黄巾、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立和三国归晋五大部分。该书的最大特点是着重叙述三国时期的大小战争,长于英雄人物的叙述。

  优点:通俗易懂,文字幽默,文学价值高

  缺点:虚构情节较多,很多记载并不可,且“拥刘反曹”的观念太过浓重

  个人评价:从大体上来看,本人认为《三国演义》的整体结构还是基本符合史实的,但很多事件于史无据,需要广大读者细心甄别。

  以上便是本人对《三国志》和《三国演义》的大致介绍,文中内容均属一家之言。总之,本人认为无论是《三国志》还是《三国演义》,本身都具有它们的特价值。正如林俊杰《醉赤壁》里的歌词:“不是英雄,不读三国”,《三国志》和《三国演义》都是极具英雄的作品。

  不可否认的是,《三国志》的史学价值明显高于《三国演义》,而《三国演义》在民间的影响则远远超过《三国志》。

《三国志》和《三国演义》哪个好看?哪一本更值得读?

  至于它们哪一个更值得读者阅读,这大概是一个仁者见仁智者见智的问题,不过本人还是建议初学者先读《三国演义》,再读《三国志》,将两者结合起来一起对照阅读的效果可能会更好。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。