中国的是什么时候出现的?戴梓发明的连珠枪有什么优缺点?
今天为什么小编给大家带来中国的,感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。
关于中国火器的历史,有一个神奇的传说。据称康熙年间有一位发明家戴梓,领先世界两百年发明了“”!不少人根据这个说法,指责康熙和清朝“严重拖累了中国”。甚至有人吹嘘,如果戴梓的发明能够被重视,八国联军就会被打得落花流水。
然而,历史容不得夸大和吹嘘。戴梓在中国火器史上拥有一定的地位,但他的发明却要客观地来评价。
关于戴梓发明的连珠枪,首先记载于纪晓岚的《阅微堂笔记》。纪昀与戴梓的戴亨相熟,戴亨回忆了父亲戴梓的事迹,其中以“连珠铳”的故事为主。
戴氏连珠枪的三大先进之处
首先说明的是,把戴氏连珠铳定义为“”是严重错误的。戴梓的连珠枪确实相当先进,但决不能叫“”,大致应叫做“半自动步枪”或“半自动燧发枪”。
按照《阅微堂笔记》的记录,我们可以看出,戴梓的连珠枪有三大先进之处:
第一,戴氏连珠枪是燧发枪。“石激火出而铳发矣”,燧发枪在清朝康熙年间属于国内先进水平。燧发枪在明朝后期就已经流行于西洋,但明清两代普遍还以火绳鸟枪为主力武器。可见,戴梓是一个清醒的技术发明者,实实在在地努力追赶西方。
第二,戴氏连珠枪可能是半自动击发。“凡铅丸皆贮于铳脊,以机轮开闭,其机有二,相衔如牝牡,扳一机则铅丸自落筒中,第二机随之并动,石激火出而铳发矣。”从这个记述来看,戴氏枪明显具有半自动步枪的特征。弹丸是一次一次落入枪膛进入待击发状态,然后燧石击发而开火,这是典型的“自动上膛”方式。
世界公认的第一支半自动步枪,是墨西哥将军蒙德拉贡设计发明的6.5毫米半自动步枪,于1907年首先正式装备墨西哥军队。此前所谓的连珠枪,如南北战争所用的“斯宾塞”连珠枪还需要手动上膛,“连珠”指的是一次可装填多发,免去了每次只能单发装填的弱点。
由此可见,戴氏连珠枪自动上膛的技术是最为超前的。后世类似技术,最早也要等到的发明。
第三,戴氏连珠枪具备极大的容弹量。“形若琵琶,凡铅丸皆贮于铳脊……计二十八发”,容弹量的优势也是超前的。
我们同样举“斯宾塞”的例子,这款造连珠枪采用供弹管方式,供弹管插于枪托内,容弹一共是七发,后期可以增加到10-13发。与戴氏连珠枪相,两者差距很大。
不过我们从这里也可以看出,戴氏连珠枪可能不是一款单兵用的轻型燧发枪,而是重型枪,甚至类似“抬枪”大小。
因为燧发枪的大小,“斯宾塞”这类击针枪要大得多。“斯宾塞”的口径是13.2毫米,早期燧发枪的口径则达到了17-20毫米,弹丸重达20-35克。如果戴氏连珠枪并无技术的突破,那么在尺寸上也差不多。28发,仅弹丸就要重560-980克,再加上和子铳外管,至少要在1.5-2公斤左右,弹舱内部零件重量也不会小。考虑到的平衡性、后坐力、气密性等问题,戴氏连珠枪要么是抬枪式样,更大可能是短管枪式样。
戴氏连珠枪可能存在的问题
首先,戴梓的连珠枪绝对不是。不仅能自动上膛,还有自动击发功能,这不是燧发枪能做到的。自动上膛的半自动燧发枪已经非常先进了,拿“”来形容戴氏枪,其实是某些历史写作者的无知。
其次,尽管戴氏连珠枪可能具备了自动上膛功能,但燧发枪的特点决定了气密性不可能很好。因此,这款枪的枪口动能会较小,也就是射程不可能单发燧发枪更好。
第三,戴氏连珠枪虽然名义上具备了“半自动”功能,但我们要清醒看出“可性”这个问题。以康熙年间的技术,不管是欧洲还是亚洲,不可能解决燧发枪连续上膛的可性。28发的大容弹量,很可能连续开火5-6发后,就会遇到“卡弹”问题。
这种“半自动燧发枪”如果想具备高可性,必须确保弹丸、子铳制作的高精密度和标准化,内部零件的加工水平也要非常高。否则,卡弹、炸膛等故障就会接连不断。
戴梓为何没将这把“半自动燧发枪”公之于众
按照《阅微堂笔记》所述,戴梓曾经想将这种新式燧发枪上交给朝廷,但是做了一个梦——“夜梦一人诃责曰:上帝好生,汝如献此器,使流布人间,汝子孙无噍类矣。乃惧而不献。”
这个说法,大致应该是戴梓给子孙所说的借口。
从戴氏“半自动燧发枪”的分析来看,这款武器远远超越时代,已经不是清朝前期手工业水平所能支持的。即使交给朝廷,这种半自动武器的加工制造会极为困难,而且造价也会极为高昂。最关键的是,武器即使制造出来,由于普通工匠的加工精度不够,卡弹炸膛现象会非常严重!
我们知道,清朝时期的火绳鸟枪由于加工技术不高,炸膛伤眼现象非常普遍。甚至绿营专门有严厉军法,要求放鸟枪时眼睛不许闭,脑袋不许侧过去,违令者斩首。因此,戴氏“半自动燧发枪”一旦强行大批量生产,只会造出大批不合格产品,变成“士兵眼睛的手”。
这应该才是“汝子孙无噍类矣”的相。当然,这只是笔者的猜想而已。
戴梓为何被流放到铁岭?
关于戴梓被流放的原因。《阅微堂笔记》记载是“习惯与西洋人争胜,故得罪了南怀仁”,因此被流放铁岭,戴氏的子孙后代于是扎根此地。
从戴氏的发明看来,戴梓的技术水准已大大超越了清朝招募的这些西洋教士,而且戴梓有明显的“为国争先”的精神,事事要压洋人一头。由此看来,南怀仁等西洋教士出于嫉妒,或出于斗争以诬陷戴梓,是说得通的。
还有一个特别要指出的。戴氏“半自动燧发枪”根本没公之于众,所以说康熙皇帝根本不可能知道世界存在这种东西。所以,戴梓发明了这么先进的宝贝,跟他流放的原因,是一点关系都没有。
说到戴梓的公开制造的产品,有红衣大炮,有佛朗机,有威远炮,有蟠肠鸟枪,其中不少还是仿制西洋的产品。甚至有人说,戴氏连珠枪也是参照当时英格兰连珠铳仿制的,但没有实物证明这一点。
所以在朝廷看来,戴梓只能算是出色的工匠,由很强的仿制能力,但没有显露出卓越的发明天才。
事实上,戴氏“半自动燧发枪”很可能制造于戴梓流放之后,是在流放地铁岭的家中自制的。“言少时见先人造一鸟铳”,这个东西是戴亨(1691年出生)小时候在家中所见,武器也是家中所。要知道,戴梓(1649年~1726年)是被流放30多年后才去世的。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。