明朝时期已经有红衣大炮 清朝为什么没有重视这些
明朝火器曾强及一时，当时带了清朝反而懈怠了对火器的研发，这究竟是为何呢?就拿红夷大炮来说，红夷大炮是在明朝后期才传入中国，此类大炮没用多久明朝就能仿制成功，说明在技术层面并没有太大障碍，而红夷大炮也让明朝军事曾强了不少。但到了清朝，红夷大炮并没有明显的进步，和西方火器逐渐拉开了距离，导致军事装备之间的差距越来越悬殊。为何清朝就没重视这些呢?
红夷大炮 ，是欧洲在1500年至1520年制造的一种火炮(原名小佛朗机)，明代后期传入中国，改进后称红夷大炮，也称为红衣大炮。
明朝末年引进红夷大炮之后，掀起了一波火器热潮。明末著名火器学家焦勖和孙元化，分别在自己的著作《火攻挈要》和《西法神机》中，提出以口径为基数，按一定的例科学设计火炮的各个部分。这是中国火炮发展史上的一大突破，然而这一技术却没能在清朝发扬光大。
中国是最早发明的国家，早在隋代时，就诞生了硝石、硫磺和木炭三元体系。黑色在唐代(9世纪末)时候正式出现。中国发明了首先运用于制造烟火，不久后就将其运用与军事,并发明了世界第一根火箭。大炮和火枪在宋代中国的军事运用已经相当成熟，使得中国的科技遥遥领先于世界。
但到了清朝，旧式火炮主要有武城永固大将军炮、神功将军炮、制胜将军炮、威远将军炮、奇炮等，种类虽多，但基本都是明末清初引进的红夷大炮的衍生型火炮，直至战争前仍然没有大的改进，甚至还存在的情况。
为什么先进的大炮是欧洲研发出来的，而中国却落后了呢?究其原因主要有五点：
其一，文化理念。由于清朝治者实行文化高压政策，大兴，大规模毁书、，明朝留下的《武备志》《火攻挈要》等一系列军事书籍相继成为，以致到战争前夕，丧失了科学理论指导的清朝火炮铸造陷入了严重的境地。嘉庆四年(1799年)，清廷下令将160门明朝遗留下来的神枢炮改为得胜炮，结果改造后的得胜炮射程还不到百步，居然原来的神枢炮射程还近，实在是让人哭笑不得。
其二，防范。清朝治者对的猜防之心也对火炮的发展产生了直接的不利影响。康熙、雍正朝对火炮的研发配置进行了严格控制，甚至进行了一场全国性的“废武备”运动，严重阻碍了火炮的使用与发展。
其三，传思维。清朝治者一直保持着“弓马骑射为本”的思想。雍正曾批示要以奖励骑射的人，不要因为使用枪炮而荒废了技术。于是清军兵丁纷纷疏于对枪炮的训练，转而崇尚，对火器发展产生的负面影响不言而喻。
其四，城墙攻防。在明朝，中国大城市都有高墙防卫，墙底部厚10米至20米，顶部厚5米至10米。而欧洲的城墙大部分厚度只有1.5米至2米，而且中国城墙是泥土坯子、斜的，欧洲城墙是石制、垂直的。因此大炮对中国的城墙力不大。
其五，技术不行。英国将大量科学技术与先进知识被应用于火炮制造。例如在炮身铸造方面，他们采用先铸成实心圆柱形金属铸件，再用镗床镗钻成炮管的方法，来科学铸炮。与当时清朝凭借有限经验的低端模铸法相，这种铸炮方法不仅铸炮效率高，而且其铸造的火炮在射程、精度、威力、稳定性等各方面都远在清炮之上。
基于以上五点，因此，到了战争时，清军还在用刀、矛、等冷兵器，火器不过是用火绳点放的鸟枪、抬枪。而英军普遍用步枪，大炮则打霰弹、开花弹，伤力强。
本文由程序自动从互联网上获取，其版权均归原作者所有，文章内容系原作者个人观点，不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权，请联系删除。