澶渊之盟对宋朝来说的亏了吗 事实证明赚到了才对

  对澶渊之盟很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。

  在中国古时候的历史上,一直有着“强汉”、“盛唐”、“弱宋”的称呼,宋朝在中国人的印象当中,可以说是前所未有的特别,他是中国古时候最为富有的朝代,以半个中国之力,占据了全世界65%的gdp,宋朝起大兴的明清,显得更是开明,赵匡胤在开国的时候就定下了“不士大夫”的规矩,宋朝没有朝代普遍执行的户籍制,百姓想进城经商就可以经商,想在乡下种田就可以种田,宋朝极其低廉的农业税保障了这一切。

澶渊之盟对宋朝来说的亏了吗 事实证明赚到了才对

  然而从另外一面,来说,宋朝在对外的关系上,屡屡趋于软弱的一方,这也广为历史所诟病,宋朝是中国古时候唯一一个亡于外患的朝代,公元1004年秋,辽国辽圣宗,亲自率领大军南下深入宋境内,当时不少人都想着南逃,宋宗也有这个打算,不过在宰相寇准的坚持下,才到澶州督战,宋军士气大盛,坚守城墙,射辽国大将萧挞凛,辽国大败。当武将打算乘胜追击的时候,宋宗经过了考虑,却和辽国作出了议和的决定。

澶渊之盟对宋朝来说的亏了吗 事实证明赚到了才对

  1005年1月,两个国家之间签订条约,辽宋约为兄弟之国,宋每年送给辽岁币银10万两,绢20万匹,宋辽以白沟河为边界。因澶州(河南濮阳)在宋朝亦称澶渊郡,这也就是历史上最为著名的澶渊之盟。

  这个条约签订下来,结果天下一看,很多人都表示不满,我们不是刚刚打完胜仗吗?怎么签个条约怎么还要向对面赔款?相信如今大家很多人都是这样的想法,其实或许你的经济头脑还不上古人。

澶渊之盟对宋朝来说的亏了吗 事实证明赚到了才对

  我们先来看下双方实力上的对,宋朝在和辽国的作战当中,胜利的战役往往是防御战,然而在主动出击,或者是正面交锋的战场,宋朝往往不是辽国的对手,宋朝太平兴国四年(979年),宋太宗赵光义亲率三路大军,乘着辽景宗刚刚上位,帝位不稳时候出击,结果被得大败而回,宋太宗自己也是坐驴车逃走。这是因为在古时候,骑兵永远是最优势的选择,跟何况地势平坦的华中地区。

澶渊之盟对宋朝来说的亏了吗 事实证明赚到了才对

  起游牧民族建立的辽国,宋朝本来就处于劣势,更何况他们还丢掉了牧场资源丰富,盛产牲畜的幽云十六州,骑兵更加的羸弱,宋朝在北伐战争的屡次失败,很好的说明了这个原因,因此面对同样需要稳固自身势力辽圣宗的请和,宋宗自然是满口许诺。

  从外交关系上来说,虽然宋朝给予辽国岁币,但是这笔钱并不是贡品,起后来南宋绍兴和议,宰相秦桧屈辱的代表宋高宗赵构称臣跪在金国使臣前也不一样,岁币名义上更像是“国际援助”,双方是以一个平等地位进行交流。

澶渊之盟对宋朝来说的亏了吗 事实证明赚到了才对

  那么这笔30万的岁币对于宋朝的负担是否过重呢?北宋时期,宋朝廷财政收入达到了1亿6000万贯,10万两白银对于宋朝来说确实是九牛一毛,相反如果宋朝继续重兵囤积于边界,那么他们至少每年都要消耗3000万贯物资,同时不和辽国作战,宋朝也可以改革兵制,减少冗兵。辽宋之间,因为这个盟约,维持了百年的和平,“生育繁息,牛羊被野,戴白之人(白发长者),不识干戈。”

澶渊之盟对宋朝来说的亏了吗 事实证明赚到了才对

  当然,澶渊之盟带来的危害也是非常明显的,边界地区百年来的和平,导致宋辽两个国家都逐渐的趋于安逸状态,王安石认为澶渊之盟后,宋朝宗、仁宗、英宗三朝“忘战去兵”,禁军河北军和京师军“武备皆废”,同样辽国高层同样醉生梦死,不已,两个国家先后被女建立的金国所灭,这也就发生了南宋向金国称臣的故事。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。