玄武门之变前李世民势力的很厉害吗 事实刚刚是反过来的

  还不知道:玄武门事变前势力的网友们,

  公元626年7月2,刚刚开国8年的唐朝,爆发了一场历史上极为有名的皇位争夺战。这场战争的双方,是当时作为唐朝太子的李建成,和后来的唐太宗李世民

image.png

  这场变故,就是历史上有名的玄武门之变。

  对于喜欢历史的朋友们来说,玄武门之变,绝对是耳熟能详的一个典故。这场发生于唐朝初年的,直接导致太子李建成生死,继而迫使唐高祖李渊,将皇位禅让给李世民,开启了赫赫有名的贞观之治。

  不过,因为后世的很多野史演义,流传过广的缘故。导致后世很多人,都觉得当时李世民一方,实力更加强大。尤其是在《隋唐演义》当中,更是给我们一种错觉:好像那些有名的乱世名将,如秦琼、尉迟恭等人,都是李世民这一边的。反观太子李建成,则好像势单力孤。

image.png

  然而实际上,在正的正史当中,当时的情况,其实恰恰相反。

  玄武门事变发生前,其实是太子李建成占据了绝对的上风。

  首先,我们可以来对一下,双方麾下的人才。

  当时,支持李建成这一方的,可以列举出一大串名字来。如魏征、裴寂、王珪、韦挺、李纲、窦轨、冯立、谢叔方、唐宪、薛万彻等等。

  这些人,大致有两个共同的特点。一是他们当中,大多数人的名字,都没有在《隋唐演义》这种历史小说里出现过;二是这些人,大多是出自当时的贵族豪阀,每一个名字背后所代表的,都是一个庞大的家族势力。

  没有出现在野史小说当中,并不意味着这些人不重要。相反,之小说里那些所谓的七十二路反王,还有什么瓦岗山英雄们。这些人,其实才是当时唐朝建立的中坚力量。

image.png

  对于唐朝历史稍微熟悉一点的朋友,应该都听说过一个词,叫做关陇军事贵族。关陇军事贵族,指的是自从南北朝时始,在关陇地区出现的一大群以家族形式存在的军事力量。从北魏时期开始,这些关陇贵族,就开始正式登上了历史的舞台。他们的存在,往往可以决定一个国家甚至一个王朝的兴衰更替。

  如隋朝,隋文帝之所以能够取代北周,然后一中原,就是因为得到了这些关陇军事贵族的支持。后来隋朝灭亡,同样是因为隋炀帝好大喜功,和关陇军事贵族集团分道扬镳,这才导致隋朝二世而亡。

  再后来,李渊之所以能够顺利起兵,并且快速扫平关中,继而一天下,很大的一个原因,就是因为李渊得到了关陇军事集团的认可。而且李家本身,就是关陇集团当中最大的一支。

image.png

  所以,我们可以肯定的是,在玄武门事变发生前,关陇集团对于下一任皇帝的选择,是作为太子的李建成,而不是李世民。而且,有这些老牌军事贵族的支持,李建成的太子之位,也是坐得相当稳的。

  反观李世民这一边,有长孙无忌、房玄龄、杜如晦、高士廉、段志玄、尉迟敬德、侯君集、秦叔宝、程知节等人支持。这些人当中,虽然也有长孙无忌这种出身关陇世家的人支持的,按相对较少。而且长孙家当时之所以愿意支持李世民,也是因为当时李世民是长孙家的女婿。

  至于人,多半都是起于莽,是李世民在西讨的过程中,逐渐收服的人才。这些人的才能虽然也非常出色,但在他们的背后,却没有什么强大家族的支撑。

image.png

  从双方背后支持的势力来说,李世民其实要完败于李建成。

  另外,当时李世民在长安的根基,也远不如李建成。

  在唐朝建立的过程中,李世民和李建成这对兄弟,经常是扮演着不同的角色。李世民更像是一个帅才,带着军队南征北战,扫平天下。甚至毫不客气的说,半个唐朝其实都是李世民打下来的。

  至于李建成,则更像是一位合格的储君。除了极少数几次外出征战,大部分时间,都是坐镇长安,居中调度。

  这对兄弟不同的经历,使得开国之后,兄弟两个的境地也完全不同。

image.png

  李建成一直坐镇长安,所以在长安附近,李建成的根基要远李世民深很多。李世民的基础,则大多在地方军队当中。

  在玄武门事变发生前,李建成在长安拥有太子六率,至少拥有三千人以上的成建制军队,再加上两千以上随时可以调动的城防军队。而李世民这边,则只有八百到一千二百人。

  后来玄武门事变之所以能够成功,也是因为李世民先下手为强,在玄武门伏击了太子李建成,这才侥幸成功。

  可以说,玄武门事变能够成功,其实是有一定偶然性的。

image.png

  另外,在玄武门事变结束后,李渊之所以愿意禅位给李世民,除了被军队胁迫之外,也是因为当时除了李世民之外,李家也没了合适的皇位继承人。李渊这时还剩下的当中,除了李世民之外,最大的一个,也才年仅八岁,根本不具备和李世民争位的资格。

  不过,李世民的成功,也给后来的李家子孙起了一个糟糕的示范。在后来的唐朝历史上,皇族之间进行夺权,同是李家子孙却互相残的事情,略见不鲜。从这个角度来说,李世民虽然在玄武门事变当中成功了。但是在家族延续这件事上,却是彻彻底底的失败了。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。