夏商周为什么不算大一王朝 而秦朝才是第一个一中国的王朝呢

  还不知道:夏商周为何不算大一王朝呢的网友们,

  秦朝被认为是中国历史上第一个大一王朝,但秦朝前面还有夏商周,为什么这些朝代就不算一的王朝呢?虽然夏商周也被称做是一个朝代,但这些朝代并没有形成一的中央集权制度。就拿周朝来说,周武王推行的是分封制,等于是把原本集中的权利下放给了诸侯国,让大家一起管理,所以周室才会逐渐走衰。直到秦朝才正一了汉地九州,并且制定出中央集权。

夏商周为什么不算大一王朝 而秦朝才是第一个一中国的王朝呢

  历史公认的中国王朝起源:夏朝国500年,商朝国550年,周朝国791年,每个读者的华夏历史观都是从这三个朝始的,几乎已成为文化公理。可是为什么学士界却将秦朝作为第一个一中国的王朝呢?

  一,有两种含义,“大一”和“大一”,前者是指地域一,后者则是指国家、经济制度以及思想文化上的高度集中。

  《公羊传》载:“王者受命,制正月以天下,令万物无不一一皆奉旨以为始,故言大一也。”所谓同风,九州共贯,大一国家是各方各面都作为一个整体出现的,大一国家则是最浅层次的一,只表面在地图上。

夏商周为什么不算大一王朝 而秦朝才是第一个一中国的王朝呢

  夏商周属于大一国家。分封奴隶制度的确立,就标示着王必须痛割舍掉相当大一部分的权力,给各地的封王,封王有权建立国家,有接受国家指挥中心调遣的义务,同时也受天子保护。

  封国不同于郡县,它们是一个个而完整的国家,的外交和军政大权,而不受天子约束的王权系,只不过在礼制上,封国之王必须天子低一个等级,天子直管的也就只有王城而已。用一个简单的喻来解释,夏商周就相当于,天子是秘书长,而封王则是各联属国的国王。

  话说回来,天子当然不希望权力被架空,当然希望成为大一国家的主宰,但就三千年前的时代局限性而言,这种希望简直可以称为妄想。首先,王城的权力中枢尚不成熟,由天子一人来管理偌大的联盟不现实,交通的不便也给政令的推行带来困难。

  其次,当时的军队构成基本属于士族家军,都是各家族自己招兵买马构建起来的军事力量,不像汉唐一样直属国家核心。那么人家帮你打下了天下,承担了损失,你非但不给封赏,反而要将王权和军权收归己有,说不过去。相反,天子只能以更大的肉去填补权力的饥饿,那就是分赏更多的土地给封国。

  秦朝的大一,其根本意义就在于废除了分封制,实现君主集权。秦始皇彻底清除六国后,设置了郡县,将土地和军队纳入到了自己的手里,一人号令天下,从此不再担惊受怕,只要你私有军队,那就是。普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。注意是“臣”而不是王,中间差了不止一个等级。

  李斯说过:“灭诸侯,成帝业,为天下一。”灭了诸侯,才能称为一,为啥?因为全天下只有秦始皇一人说了算,这才叫王权,以前诸侯国商量着来办事,叫什么大一?夏商周的天子也就只有分封各王的权力,而封国内的权力结构就不属于他力所能及的范畴了,但秦始皇不一样,全国上上下下各级官员均由他来任命,简单粗暴,也很有效。

夏商周为什么不算大一王朝 而秦朝才是第一个一中国的王朝呢

  周朝晚期,春秋战国诸侯纷乱,都是各玩各的,周天子直接被忽略。因为原本周天子只是个名义管理员,大家约定俗成遵守他的规则和玩法,但一旦大家不想这么玩了,周天子便像一层窗户纸一样被捅破,没人会在乎。

  这和三国曹不同,正因为汉帝已经成为人们心目中的精神领袖,所以曹挟天子令诸侯的权谋才能得逞,否则手里捏着一个洋娃娃有什么用?也正因为如此,远方表亲刘备才有了匡扶汉室的正当起兵理由,得到天下人的一致好评。

  而这种贯穿中国两千多年的一思想,就是从秦朝开始的。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。