正史上的赤壁之战曹是怎么败的?为什么没有人提醒曹要小心ldquo;火攻计rdquo;!

  今天为什么小编就给大家带来正史上的赤壁之战曹是怎么败的?希望能对大家有所帮助。

  曹率兵南征荆州,却被一出“火攻计”烧得干干净净,演义中夸大了火攻计的厉害,实历史上曹的军队因为水土不服染上了传染病,结果战斗力下降,最后才被火攻计漂亮收尾。但不管怎么说,谋士如云的曹,在当时为什么没有一个人站出来指出“铁索连船”的弊端呢?

  先说正史上的记载,再说《三国演义》。曹出征荆州前,较有名,说得上话的谋士有五个,分别是荀彧、荀攸、贾诩、程昱和董昭。首先是董昭,他当时在邺城留守,没有陪曹去荆州;接着是荀彧,赤壁之战时,他留守于许都,也没去。

正史上的赤壁之战曹是怎么败的?为什么没有人提醒曹要小心ldquo;火攻计rdquo;!

  第三个是荀攸。注意,在演义中,他陪曹去了赤壁,而且还提醒曹要注意火攻,但这只是《三国演义》杜撰的内容,历史上的荀攸并没有去到赤壁前线。不过,荀攸虽然没去,但他在曹临行前提醒过曹,让他注意一点,不要大意。曹应该是没听进去他的建议。

  “攸深密有智防,自从太祖征伐,常谋谟帷幄,时人及子弟莫知其所言。”——《三国志·荀攸传》

  第四个是贾诩,曹南征之前,贾诩明确提出过反对,他认为可以不战而屈人之兵,没必要把刘备追的那么紧。只是可惜,曹也没有听进去。

  “明公昔破袁氏,今收汉南,威名远着,军势既大;若乘旧楚之饶,以飨吏士,抚安百姓,使安士乐业,则可不劳众而江东稽服矣。”——《三国志·贾诩传》

  最后是程昱。关于他有没有去赤壁,根据记载来看,不知道。因为在正史中,关于他在赤壁之战期间的记载只有一段话。(PS:写到这里不得不吐槽一下陈寿,赤壁之战那么大的一场战役,号称“三大战役之一”,结果关于这场战争的记载竟然如此之少。)

正史上的赤壁之战曹是怎么败的?为什么没有人提醒曹要小心ldquo;火攻计rdquo;!

  “孙权新在位,未为海内所惮。曹公无敌于天下,初举荆州,威震江表,权虽有谋,不能当也。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。”——《三国志·程昱传》

  这段话的意思就是说:刘备投孙权前,很多人认为孙权必然刘备,但是程昱预料了孙刘必将联盟。后来果然如程昱所料,孙刘联盟达成。至于他有没有去赤壁,有没有提建议,正史中并无记载。

  以上,就是正史中关于曹五大谋士在赤壁之战时在做什么的记载。从这些记载中可以看出,资料非常简略,根本不知道有没有谋士对曹谏过言。我们现在只能得知,曹军因不习水军,曹便用铁锁将战船连接,而这一举动被东吴方面抓到了漏洞,并利用其弱点采取诈降加火烧连环船的计策,打败了曹。

  仅此而已。至于说历史上的曹在战争期间是不是洋洋得意,故意不采纳谋士们的正确意见。这个还不好说。因为谋士们给曹提意见时,是不会在战争期间公开的(避免泄密)。一直要等到战争结束之后,曹感谢谁了,向谁道歉了,大家才知道哪些人有过建议。

正史上的赤壁之战曹是怎么败的?为什么没有人提醒曹要小心ldquo;火攻计rdquo;!

  而关于这一点,我们从史料中也只能找到曹曾经哭诉过“郭奉孝在,不使孤至此”的记载。(如果郭嘉在,我不会败得这么惨)

  后太祖征荆州还,於巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:quot;郭奉孝在,不使孤至此。quot;

  所以综上所述,历史上曹的谋士为什么在赤壁之战期间智商集体下线,这个问题其实没有标准答案。如果一定要找答案,我觉得也只能用大谋士都没去,陪曹去赤壁,且提了建议的都只是小谋士。这些人没资格列传,没资格列入史书来解释这一奇怪问题了。(曹挟灭袁绍刘琮之威发动赤壁之战,他是有可能听不进小角色的建议的)

  相于正史,演义小说的内容正史那就有意思多了。当然,荀彧、董昭还是分别留守许都和邺城,都没去。贾诩在演义中没有戏份,不提他了。陪曹去赤壁的谋士有两个——荀攸、程昱。

正史上的赤壁之战曹是怎么败的?为什么没有人提醒曹要小心ldquo;火攻计rdquo;!

  赤壁之战开始后,曹因为蒋干盗书,中计周瑜反间计,错了蔡瑁张允,后又被诸葛亮船借箭,搞得很郁闷,心情极差。而后,曹横槊赋诗,了对他诗词颇有微词的扬州刺史刘馥(老版三国电视剧中被的是师勖),搞得大伙都不敢说话了。

  刘馥被的次,曹检阅水军(前几庞向曹献了连环计),非常高兴,感叹自己的连环战船战无不胜。此时,程昱乘曹心情好,鼓足勇气对曹献策,扫曹的兴,他对曹说:“船皆连锁,固是平稳;但彼若用火攻,难以回避。不可不防。”

  结果曹大笑道:“程仲德虽有远虑,却还有见不到处。”当面鄙视了程昱的建议。荀攸本不想说话,但曹如此欺负人,他不住对曹说:“仲德之言甚是。丞相何故笑之?”

  然后,曹曰:“凡用火攻,必藉风力。方今隆冬之际,但有西风北风,安有东风南风耶?吾居于西北之上,彼兵皆在南岸,彼若用火,是烧自己之兵也,吾何惧哉?若是十月小春之时,吾早已提备矣。”这一句话,等于就是堵死了程昱和荀攸,让他们别说话了。

正史上的赤壁之战曹是怎么败的?为什么没有人提醒曹要小心ldquo;火攻计rdquo;!

  自此之后,程、荀二人再不说话(程昱本想再劝,但被荀攸拉住,劝他不要犯犟,以免落得跟刘馥一样的下场)。一直到黄盖的船因为吃水太浅,被程昱识破是诈降时,他才又对曹说道:“粮在船中,船必稳重;今观来船,轻而且浮。更兼今夜东南风甚紧,倘有诈谋,为什么当之?”省悟,便问:“谁去止之?”

  程昱的这一次谏言,曹终于听进去了,只是可惜为时晚矣。曹的水寨和水军被一把大火烧了个精光。其后,曹跑路,先后在路上被赵云、张飞拦截。最后一次在华容道被堵时,还是程昱救了曹一命。

  当时关羽堵住曹,要取他人头,曹脑子犯浑,还拔剑打算跟关羽死磕,就在这个紧要关头,程昱对曹说:“某素知云长傲上而不下,欺强而不凌弱;恩怨分明,信义素著。丞相旧有恩于彼,今只亲自告之,可脱此难。”

正史上的赤壁之战曹是怎么败的?为什么没有人提醒曹要小心ldquo;火攻计rdquo;!

  让他打消了死磕的天念头,改而在关羽面前一通哀求,关羽才放走了他。如若不然,他要敢跟关羽死磕,怕是立即就死在当场了。然而让程昱万万没想到的是,成功逃命的曹在回到南郡后,居然完全不记得他的功劳了。只是对旁人说“奉孝若在,孤安能如此惨败呀。”

  一边说,他还一边捶胸顿足的大哭。我要是演义中的程昱,怕是呕死的心都有了。另外,还有一个徐庶,演义小说的徐庶也看穿了火攻之计,但他不想说。不过这只是演义中的内容,历史上的徐庶其实只是个打酱油的角色,曹对他不重视,他还没资格跟曹提建议。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。