蜀汉的灭亡的都是因为刘禅吗 其实这个锅还是这个人来背

  对蜀汉灭亡很感兴趣的小伙伴们,为什么小编带来详细的文章供大家参考。

  长久以来,人们一直习惯于把蜀汉的灭亡归咎于刘禅,认为是刘禅的昏庸软弱导致了刘备奋斗一生才建立的蜀汉,屈辱的不战而降。却忽略了这样一组数据,蜀汉总共存在了42年,诸葛亮主政了13年,而刘禅却主政了29年。

  试问若刘禅是一位昏庸无能的皇上,以蜀汉那么弱小的国力,岂能在三国那个大争之世,存活这么长时间?曹魏、孙吴哪个不蜀汉实力强悍,若刘禅无能早就恶狠狠扑上来撕咬了。

  所以,刘禅为蜀汉灭亡背锅,实在有待商榷。之所以造成了这种情况,无非有两点原因。

image.png

  其一:刘备和诸葛亮的太辉煌,使得刘禅一辈子笼罩在其光环之下,人们总喜欢用刘禅去对刘备,用诸葛亮来反证刘禅,这就注定了刘禅铁定的软弱无能。

  其二:刘禅不战而降本就窝囊异常了,但在司马昭面前的表现却更加窝囊,一句“此间乐不思蜀”让刘禅几乎成为了笑柄。故而,成了刘禅不思进取的铁证。

  那么事实果是如此吗?未必!人们平时都喜欢说:有什么样的料,做什么样的饭菜。进一步的说法就是:巧妇难为无米之炊。刘禅的情况也是如此。正导致蜀汉灭亡的最大罪人另有其人,且还是两位。

image.png

  一:刘备建立的蜀汉,先天不足

  所谓:合抱之木,生于毫末;九层之台,起于累土。一棵大树能否长高,要看根扎在哪里,根扎得深不深,高楼大厦能否耸立,要看地基如何。

  刘备奋斗一生,其百折不挠的精神足以励志后世。但刘备建立的蜀汉这座大厦,地基却打在沙土之中。如他骗的手段,从刘璋手中抢夺来了益州,这就导致了名不正言不顺。除了夺益州这事外,还有两件事,最能说明这个问题。

image.png

  其一,在荆州问题上的重大失误

  关羽之死是公认的蜀汉由盛而衰的转折点。而导致此事件发生的最大罪人,却是刘备的小舅子麋芳。那么麋芳这位蜀汉的国舅,为啥出人意料的投降东吴呢?

  麋芳是在刘备最困难的时期,拿出全部资财投资给了刘备,且还把妹妹嫁了过去。但随着糜夫人死后,刘备先娶孙夫人,跟着进川后又娶吴氏(穆皇后),此刻刘备对麋芳做了什么?让他去跟着关羽继续镇守荆州,官任南郡太守。

  同时,穆皇后的哥哥吴懿,事实上已经在成都顶替了麋芳,成了正的国舅,而刘备却又未及时给予麋芳相应的安抚。因而使得麋芳认为刘备忘恩负义,这才是麋芳不战而降的原因。否则,没法解释麋芳投降东吴后,为何还在东吴那么趾高气扬。显然这就是一种报复心理。

image.png

  其二:夷陵之战让蜀汉差点崩溃

  刘备不顾一切发动的夷陵之战,是蜀汉彻底衰落下去的根由。因为这一战损失太大,不但刘备自己死了,且还造成了蜀汉精英人才的“团灭”,如马良、黄权、张南、冯习等。为此导致了蜀汉后续人才的严重断档,诸葛亮毕生都在堵这个大窟窿,却还是没堵住。

  竞争从来都是人才的竞争,刘备夷陵之战,连蜀汉的“种子”都丢了,刘禅能有什么办人才的成长、培养、锻炼,乃至最后的脱颖而出等,是一系列的长期工程,否则怎会有“十年育树,百年育人”之说?

  因此,刘备虽奋斗一生建立的蜀汉,但蜀汉的根基实在太浅,先天不足。且还由于他这两次重大失误,导致了蜀汉的摇摇欲坠。于是乎,这个锅就让刘禅背上了,还言称他不思进取,昏庸软弱。这等于是替老背锅!

image.png

  二:诸葛亮导致了蜀汉内部的

  在刘备死后,事实上是诸葛亮把蜀汉带出泥潭,但同时诸葛亮却又把蜀汉推入一个新的“泥潭”。

  诸葛亮的北伐不是错,甚至是必要且必须!但错就错在了,诸葛亮是为了北伐而北伐,导致了蜀汉各派系的严重失衡。如,诸葛亮和另一位托孤重臣李严的矛盾,之所以李严不服诸葛亮,是因李严背后代表着益州本土势力,而诸葛亮却是荆州势力的老大。

image.png

  这种矛盾还没处理好,诸葛亮就一再北伐,这才有了第四次北伐时,李严背后捣鬼,用粮殆尽坑骗诸葛亮回军后,又反咬诸葛亮。这其实就是益州本土势力,对一再北伐的极度不满,否则为何前几次是全力给予支持?

  所以诸葛亮和李严的矛盾爆发,是益州本土势力对蜀汉的极度不满。虽被诸葛亮打压下去了,但这种局面已然形成。而蒋琬、费祎等对姜维的打压,禁止他北伐,就是在修正彼此关系。

image.png

  可惜,最佳时机已经错过。由此益州本土势力开始全面倒戈,如谯周等人。这就是为何在蜀汉后期,荆州势力如姜维等人强烈要求抵抗,可益州本土势力,谯周为代表,却极力要求投降。

  这种极端状况,别说刘禅,就是刘备复生都无可奈何。倘若刘禅此刻决定抵抗,那么益州势力必会再现“刘备攻刘璋”时的场景公开倒戈,蜀汉照样无能为力!所以诸葛亮跟李严的矛盾爆发,是蜀汉内部严重的开始,从此再无修复的可能。

image.png

  三:总论

  刘禅在诸葛亮死后,其实就面临着这种蜀汉先天不足,内部又严重的局面。无论他力挺蒋琬修正,还是重启姜维北伐,都是在这种情况下的方案,可惜都失效了。

  所以蜀汉灭亡最大罪人的这个锅,刘禅背的有点冤,若说责任刘备显然是第一,而诸葛亮和刘禅,其实都是在补刘备留下来的巨大窟窿罢了,却都无力回天!

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。