明朝海禁和清朝海禁相 两者之间的区别到底是什么
还不知道:明清海禁的网友们,
海禁是我国明清时期实行的一系列海事活动的政策,这种政策造成了中国与世界的隔绝和脱轨。虽然两个朝代的海禁大同小异,不过两者还是有很多明显区别的。主要体现在以下几个方面:
第一,明朝实行海禁主要是为了防止和金银外流,而不是禁止国际贸易。明朝的海禁禁止的是民间互市贸易,以此来推行官方主导的朝贡贸易。这种朝贡贸易在郑和下西洋活动中体现的尤为明显,国家通过这种垄断贸易赚取了巨额的利润。不过这种违背市场规律的垄断很快被民间所摧毁,造成倭患和愈演愈烈,明朝的朝贡贸易体系名存实亡。最终在隆庆时期,明朝不得不开关贸易,开放了月,允许民间百姓贩运东西洋。而清朝的海禁主要是出于防汉制夷的考量,同时打击反清复明势力。因此清朝的海禁非常严厉,尤其是在入关后的2年里,清实施了残酷的海禁和迁界令,让沿海地区变成了无人区,导致沿海地区经济的大。不过在康熙后期海禁被解除了,清朝较大范围的开放了民间贸易,虽然官方的贸易口岸有4个(主要面向西方人),而实际贸易口岸有100多个(主要面向东亚和东南亚)。乾隆时期,由于英国人的捣乱,清撤销了宁波、泉州、松江三个海关,所有与西方人的贸易都被赶到了广州,所以造就了盛极一时的广州十三行,也催生了世界首富伍秉鉴。
第二,虽然明朝和清朝都实行海禁,不过明朝的海禁不死板,和西方的交流仍然在维持,特别是明朝对西方的科学技术和先进文化不排斥。隆庆开关后,明朝已经和世界重新接轨。明朝不仅通过海禁赚取了大量的白银,而且利用传入的西方先进技术和科学文化,实现了军事的革新和对世界的新认识,海防也大为巩固,在和葡萄牙、英国、荷兰等西方殖民者的交锋中都占了上风。而清朝海禁虽然有所松动,但仍然奉行闭关锁国政策,非常死板,造成了中西交流停滞,中国逐渐和世界脱轨,最直接的就是体现在军事技术上,腐朽落后的清军仍然拿着乾隆时代的武器,在西方的坚船利炮面前不堪一击,英国人用火炮轻松的轰开了清朝的国门,迫使清朝割地赔款,开放口岸,逐步沦为半殖民地。
第三,明清的海禁有一个共同点,那就是都没有完全隔绝对外贸易,都保持了一个对外联系的窗口。明朝开放了月,清朝有广州十三行。不过二者有本质的区别,明朝开放月,是在主导下有限度的开海,拿了小头,商民拿了大头,肥了个人坑了国家。而清朝实行官府特许经营,肥了国家,却坑了百姓。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。