和珅贪污却有三个原则作为底线 和珅不碰哪三种钱

　　你的了解和珅贪污原则吗?为什么小编给大家提供详细的相关内容。

　　和珅出身于公元1750年，相传与他是前世情人的乾隆整整小了39岁，不管怎样，这个人物凭借着与乾隆莫名的“情愫”，干成了历史上最出名的一件事情：中国
历史第一贪。他贪到什么地步呢?后来嘉庆抄他家的时候，光是从他家里找出来的银子，就足足有8亿两之多，加上的固定资产、黄金等等，那就不可计数了。

　　不过，作为这么一个人，现在有一部分说法出来讲和珅有“三不贪”原则，讲他是“贪亦有道”，有三种钱坚决不碰。那么，他这个“三不贪”是那三不贪呢?这其中又有多大的可信度和可作性呢?今天我们就来讲一讲这个清朝乃至于中国的第一大的历史，扒一扒他的“三不贪”。

　　那么，和珅的三不贪是哪三不贪呢?首先相传他不贪赈灾的钱，这一点倒是有很多的历史传说。如曾经和珅用往灾民的粥里面放沙子的办法杜绝了一些不是灾民的富人前来趁粥喝。不论如何，这事倒是让我凭空想起古来赈灾时官员往粮食里掺沙子的事情，不知二者之间有没有什么密切的关系。

　　关于和珅不贪赈灾银子的具体记录，是乾隆五十一年甘肃发生的大灾荒。当时和珅为钦差大臣，专门押送300万两白银和一些物资前去赈灾。而当地的知县王庆奎偷偷暗示和珅可以将300万两银子挪用一部分，和珅当场大怒，将王庆奎贬官彻查。同时和珅还逼迫当地官员捐款50万两白银赈灾。

　　然后传说和珅的第二不贪是不拿科举的银子。当时和珅深受乾隆的喜欢，所以科举的事情一直是被他来掌握的，相传他没有拿过科举的一分银子，理由是他没有被因为科举舞弊而查办过。但是具体支持他科举不贪的资料，没有。和珅的第三不贪是办不成的事情不贪，即他做不到的事情就不给人许诺，也不拿人家的银子。

　　相传，
和珅在做户部左侍郎的时候有个叫作李尹的小官贿赂他，希望他给兵部的上司说说好话，把自己的官职提一提，为此小官直接给和珅扔了1000两银子(这里免不得对清朝官员的富裕程度吐一下槽，小官都能随便拿出1000两来，可怕啊)，但是和珅跟兵部的人关系不好，他认为自己办不成这件事情，所以把银子退回了李尹。

　　那么，这个“三不贪”的可信度有多大呢?首先我们看他不贪赈灾粮食的这个例子。不知是历史记载有误还是怎么回事，这个叫作知县王庆奎的行为很奇怪：他一个下级居然暗示上级贪污，他知道自己是什么身份吗?再者了，这和珅是钦差大臣，银子从接手到分发，完全都是他一人指令的，他要贪点儿，需要一个知县来“指示”吗?

　　而且他逼着当地官员捐献50万两的这个行为也很可疑，官员们是捐了50万两全部用来赈灾，还是给和珅送了100万两，然后和珅拿出50万两来赈灾呢?即便是他的完全不贪赈灾的粮食，他能保证他下面这些平时学习他贪污手法的下属也不贪污吗?他能保证350万两银子能完完整整地被他的下属送给灾民吗?

　　再说他不贪科举的银子，这个可信度就更低了。说白了清朝哪个官员不贪呢?但是清朝查处的远没有明朝查得那么多，但是你能因此就说清朝的明朝少吗?在这里，没有记录说明和珅贪了科举的银子，就能说明和珅没有拿科举的银子吗?答案是显而易见的，不能。

　　最后，关于办不成的事不贪这一条，其实也很可疑。我们姑且相信和珅是的愿意办不成的事情不贪吧，但是他能够保证他自己认为能办成的事情就一定能办成吗?这显然也是不可能的。再者，即便他能在
这些白花花的银子面前“不忘初心”，他的那些属下们会在这些银子面前想想自己能不能办成吗?万一他属下替他接了他办不成 的活，他该怎么办呢?

　　再说他这个“三不贪”的可行性。我们即便相信和珅他本人虽然贪，但是却有自己的底线，但是他培养的那帮属下，会有自己的底线吗?他们会在那些白花花的银子面前想一想和珅的三不贪吗?断人财路，如父母。如果和珅的敢强行介入这些贪婪成性的人的发财事业当中，他们不得给他拼命吗?

　　所以说，和珅不能洗，也不能洗，我们要的就是清官，而不是和珅这种。因为再好的也会在利益的不断下把自己的底线全部