既然三国后期存在谋士和武将 罗贯中为什么不写三国演义的后半部分
今天为什么小编给大家带来罗贯中后三国,感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。
三国演义已经是尽人皆知的一部文学作品了,时至今,三国演义已经成为了四大名著之一。现如今看来,三国演义中,前期发生的事是精彩绝伦的,到了三国演义的后部分,精彩程度就大大减少了。尤其是在关羽死后,三国演义就更加不精彩了。
首先来说,关羽死后,大部分名将谋士几乎都在同一时期去世,这样一来,直接造成了三国名将和谋士的骤然减少。这里的意思并不是说三国后期没有了谋士和武将,而是说,三国后期没有了人们熟悉的谋士和武将。如说关羽去世的前后,大部分谋士和武将都去世了。
那么问题来了,既然三国后期存在谋士和武将,那么为什么罗贯中在三国演义的后部分几乎没有描写后三国时期呢?可以肯定的是,罗贯中没有描写后三国时期,并不是因为后三国时期没有了阴损辣的谋士、英勇无畏的将军、残暴血腥的决斗。
后三国事情到底发生了哪些大事呢?人们肯定认为后三国时期,没有人能够媲美司马懿了,当初的司马懿是处心积虑篡取曹魏江山,曹爽,清朝堂。到了后三国时期,司马师开始大显身手,此时的司马师李丰、夏侯玄,揽大权,肃清朝野。
即使是朝中的大臣也没有闲着,有贾允、钟会为司马家亲赴后继,计百出,阴损至极,废曹芳,曹髦。可以说,后三国时期,是司马家族走向皇权的根基,也是司马家族一步步死众多曹魏大臣的蓝本。司马家族在后三国时期,就是强取豪夺,一步一人,处处是陷阱,步步是血渊。
从斗争来说,后三国时期同样是不得太平。三国前期君臣和谐的孙吴开启了流血政争的先河。同时曹的两个为了魏王位同样是大打出手,也就是说,三国前期,魏蜀吴三国中,有两个都出现了夺嫡的情况,即使是蜀汉,也出现了这样的情况。
单单从东吴来说,先有东吴储君孙和与鲁王孙霸的二宫之争。后有孙峻专擅朝政,死诸葛恪,孙休设计孙綝,又有末代酒色皇帝孙皓濮阳兴、张布。总的来说,东吴的斗争并不差,甚至可以说后三国时期的东吴在斗争上是精彩绝伦。
后三国时期,在战争方面,同样毫不逊色。魏蜀将领邓艾和姜维的段谷之战也绝对是精彩绝伦。邓艾以三万魏军迎战姜维数万蜀军。从这一战来说,后三国时期的战争堪称是典范。双方你争我夺,如若不是蜀军大将胡济援军没到,段谷之战或许还胜负未分。
战败后,姜维闪电行军千里,躲避邓艾追兵,驰援
quot;蜀道明珠quot;剑阁,拒钟会十万大军。假如不是邓艾偷袭绵竹,钟会十万大军,必定是无功而返。现如今看来,即使是后三国时期,同样是精彩绝伦的。只不过人们在关羽死后,认为三国已经没有了名将和谋士。
其实,从另一个角度来说,罗贯中对后三国时期的描写是非常少的,如此精彩绝伦的后三国,罗贯中在三国演义中却描写甚少。让人难以置信的是,后三国时期,罗贯中仅仅以姜维为主体进行描写。相较来说,后三国时期,人才同样不在少数。
论人才,三国后期的人才的是一点也不前期少,只不过从知名人才的角度来说,没有三国前期多。前后期三国人才的情感和侧重点完全不同。三国前期人才是注重于创业,三国后期则更多的是守业和争业。也可能,罗贯中不愿意后人看到后三国时期的尔虞我诈。
本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。