黄巢的具体情况是怎么样的?黄巢可以推翻唐朝吗?

  今天为什么小编给大家带来黄巢的相关内容,感兴趣的网友们可以跟着小编一起看一看。

  首先来看看百度词条关于黄巢的内容:

  黄巢,指的是乾符五年(878年)至中和四年(884年)由黄巢领导的民变,是王仙芝的后续。也是唐末民变中,历时最久,遍及最大,影响最深远的一场农民。黄巢之乱转战近半唐朝江山,导致唐末国力大衰。

黄巢的具体情况是怎么样的?黄巢可以推翻唐朝吗?

  黄巢,采用流动作战的方式,避实攻虚,走遍今天山东、河南、安徽、浙江、江西、福建、广东、广西、湖南、湖北、陕西等省广大地区,动摇了唐朝的治。但由于长期流动作战,没有稳定的后方,缺乏经济上的保障和群众基础,故而很难持久下去,使军最后失败。

  黄巢的失败,词条给出的原因分别是“长期流动作战,没有稳定的后方,缺乏经济上的保障和群众基础”,按照史实来考证的话,分解成两个部分更为合适,其一为长期采取流动作战的方式,没有稳定的后方;第二,缺乏经济上的保障和群众基础。

  也就是说,假如黄巢和他所率领的军能够成功地解决上述两个问题的话,便不会落败,进而获得问鼎天下的机会,那么,我们便来逐个分析讨论,看看黄巢能否解决这两个问题。

  第一个问题:长期采取流动作战的方式,没有稳定的后方。

  黄巢最典型的特征是持续时间长,空间跨度大,一度从山东打到岭南的广州。878年,王仙芝所部被唐军击败,王仙芝本人,残部纷纷赶往山东投奔黄巢,后者正式成为军无可争辩的领袖,于是打出了“冲天大将军”的旗号。

  然而,黄巢军队在山东与唐军多次交锋,悉数被击败,而唐军在其西面的洛阳组建了数万人的庞大军队并构筑防御工事,然后在东南面行营招讨使张自勉的一指挥下,从西南方向发动攻击,此时的黄巢军,东面是大海,三面被围堵,只有向南一条路可走,于是便直接渡过长江,进入长江下游地区。

  也就是说,流动作战的开始是形势所迫,而非主动的战略选择。

  彼时的江南,远离大唐朝廷的中枢,其地位和重要性与后世相悬殊很大,故而兵力空虚,大部分地区等同于不设防,故而黄巢势如破竹。然而,镇海军节度使高骈从浙西派出的唐军屡次击败黄巢军,迫使他不得不继续向南移动,而在此期间,黄巢一度派人与浙东观察使和岭南东道节度使取得联系,希望由他们出面向朝廷请求招降,条件是任黄巢为天平节度使(天平在山东,是黄巢的老家),被拒绝之后又改为广州节度使。

  主动请降,说明南下的黄朝军在战略上处于绝对的劣势,在大唐朝廷眼中,他完全是没有资格讨价还价。

  攻占广州之后,由于黄巢所部绝大多数是北方人,不习惯岭南的湿热气候,军中多患瘴疫死者,士气低落,诸将不得不“劝请北归,以图大利”。黄巢只好率军北还,同样是不得已而为之。

  黄巢军一路经广西、湖南到湖北,最终在荆门遭到山南东道节度使刘巨容所部的毁灭性打击,黄巢率领残部沿江而下,在江西又遭到高骈率部痛击,几乎全军覆没,最后用重金贿赂唐军将领,佯装投降才得以保全。朝廷误以为叛乱已经完全平息,遣散从各道征调的援军,待得黄巢得知唐军主力北渡淮河的消息,立即乘势再起,迅速攻入中原。在随后的几个月时间内,黄巢军势如破竹,并顺利进入关中,占领京师长安。然而,攻击过于顺利的主要原因是各路唐军之间在争权夺利,勾心斗角,并非黄巢军占领了压倒性的优势,其直接后果是黄巢军仅仅占领了从河南到长安的一条狭长地带,其四面都是虎视眈眈的唐军。

  在这种压力之下,黄巢军只有不断地获取胜利才能震慑住围观的唐军,可惜的是,黄巢军反倒在凤翔遭到前所未有的惨败,于是观望的节度使军队纷纷开始攻击,黄巢军迅速走上下坡路。

  从上面的分析中不断看出,黄巢之所以流动作战而不能采取步步为营稳扎稳打的战略,先建立稳固的后方基地,再进行扩张,实在是“非不为也,实不能也!”

  第二个问题:缺乏经济上的保障和群众基础。

  黄巢,虽然一直被冠以农民的称号,但追随黄巢起家的班底乃是盗贼,其突出特点是作战勇猛,但军纪败坏,主要目的是搜罗金银财宝,没有长远的目的,这对于创建崭新的王朝来说,是极其致命的。

  占领长安之初,黄巢曾经尝试过对自己的军队加强组织和纪律,将其塑造成正规化的军事集团,以此来支撑新的王朝。然而,黄巢的部下,从高级将领到底层士兵,都继续进行劫掠和戮,“满街,巢不能禁”,唐宗室留长安者几无遗类,唐室官员惶惶不可终,《秦妇吟》言:“华轩绣毂皆销散,甲第朱门无一半”;“内库烧为锦绣灰,天街踏尽公卿骨”。又没收富家财产,号称“淘物”,宫室皆赤脚而行。

  种种暴行让黄巢获得士绅乃至普通百姓支持的可能性成为泡影,后者为了自身的安全义无反顾地投入了大唐朝廷的阵营,黄巢获得稳定的粮饷、兵源随之成为了不可能任务。

  综上所述,黄巢,自始至终,完全都没有推翻大唐王朝的机会,更不用说取而代之。

本文由程序自动从互联网上获取,其版权均归原作者所有,文章内容系原作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。如有侵权,请联系删除。