明朝三大才子他们到底有多大的才华 唐伯虎为什么没有入选其中

　　今天为什么小编就给大家带来明朝三大才子的文章，希望能对大家有所帮助。

　　提到我国古时候的quot;才子quot;，或许人们会例举出李白、苏轼、曹植等名字，但不管他们最喜欢的是哪一个，相信都没有人会忽略掉唐伯虎。

　　作为明朝著名的大才子，唐伯虎有两大特点，一是名气很大，二是作品稀少。正因如此，他的作品在今天可谓是价值连城，不少都能够被拍卖到上千万的高价，甚至还有传言说他的一幅《庐山观瀑图》被拍卖到了5.9亿美元，虽然这是谣言，但也可见他的作品确实备受推崇。

　　作为当时的名人，唐伯虎有着许很多多的头衔，绘画方面，他与沈周、文徵明、仇英被并称为quot;吴门四家quot;;诗文创作方面，他又与祝允明、文徵明、徐祯卿同列，人称quot;吴中四才子quot;。

　　当然，他最著名的称号还是被人们熟知的quot;江南四大才子quot;。尽管在江南一带唐伯虎拥有极高的声望，他却没能更进一步，被选入quot;明朝三大才子quot;的行列。

　　那么，唐伯虎拥有杰出的才华和极高的名气，为什么却无法入选呢?

　　首先，我们来看看quot;击败quot;唐伯虎而被誉为quot;明朝三大才子quot;的分别有谁，他们分别是是解缙、杨慎和徐渭。

　　从知名度上来看，唐伯虎应该说是不弱于，甚至高于此三人的，毕竟很多对历史知之甚少的人也多少听过唐伯虎的故事，知道他是一个思维敏捷、多才多艺的人物。

　　非常可惜的是，明朝三大才子的评选和名气大小关系不大，而且这一称号诞生的当时，唐伯虎的名气很可能不上入选的三位大才子。

　　因此，笔者认为原因之一是唐伯虎在现今非常有名，但在当时可能不上解缙、杨慎和徐渭。而且，想要入选明朝三大才子需要的并非只是名气和纯粹绘画、诗文方面的才学，还得拥有堪称渊博的学问和出众的贡献。和唐伯虎相，解缙等三人不管是从才学的深度、广度，还是对历史的贡献都要胜出一筹。

　　我们先来看看解缙，他出身于书香世家，从小就被誉为神童。据说，他五岁时能听完一遍诗文就将其记忆下来，七岁时就能自己写出精彩的文章了。十八岁时，解缙乡试考中解元，第二年，他就考中了进士三甲的第十名，这在中国科举史上都是非常难得的。为官期间，解缙敢言直谏，又在朱棣即位后被选入文渊阁。

　　因为学识渊博、文采过人，解缙先后担任《太祖实录》、《列女传》的总裁，并主持编撰了《永乐大典》。《永乐大典》的内容多达3.7亿字，被誉为quot;世界有史以来最大的百科全书quot;，可见解缙的广博才学。

　　除了拥有庞大的知识储量，解缙在文学、书法方面的成就也是历史上数一数二的。凭借自己深厚的学问、突出的成就和对历史发展做出的贡献，解缙得到太祖、成祖、仁宗三位皇帝的高度评价，连一向自傲的朱棣都说quot;天下不可一无我，我则不可一少解缙。quot;

　　接下来，我们看看杨慎。提到他，人们最先想到的或许会是其代表作《临江仙》，其中的quot;长江东逝水，浪花淘尽英雄quot;等名句不但气势磅礴，也深入人心。

　　历史上，杨慎自幼也是聪慧过人、勤奋好学，七岁能背诵绝句，十一岁会写诗，十二岁就写出了quot;青楼断红粉之魂，白照翠苔之骨quot;的佳句。二十四岁时，杨慎考中状元，但当时的皇帝明武宗无心政事，他的才华无处施展。好不容易嘉靖帝继位，杨慎又因为反对其将自己的生父追尊为帝被贬到了云南。

　　杨慎被流放的生涯长达三十余年，这么长的时间里，他并没有自暴自弃，而是选择了博览群书。几十年里他专心写作研究，成为了明朝著述最丰富、记诵最广泛的文学家。除了著文写词，杨慎在思想方面批判朱熹，反对心学的虚无缥缈;书法绘画方面具特色，被后人评为quot;以博学名世，书亦自负吴兴堂庑quot;、quot;书法尤超迈绝伦quot;。

　　最后再说说徐渭，和前两位相，徐渭没有那么博学、博览，但绝对是三人中最全面发展的一个。徐渭也是年幼聪颖，他九岁时便能写文，被时人赞为神童。不过，和前两位不同的是，徐渭屡试不第，连举人都没考上，还是着自己平时研究的兵法才被浙闽总督胡宗宪引为幕僚对抗。

　　徐渭尽管一生经历非常曲折，但他多才多艺，在诗文、书画、戏曲、军事等方面都很有成就。他不但开创了quot;泼墨大写意画派quot;、quot;青藤画派quot;，引领了一种画风，还精通音律，鼓励南方戏曲发展。军事上，他的学生李如松在抗倭援朝、对抗蒙古的战争中发挥出色，被后世誉为名将。

　　和上述的三位相，知识面更窄，对历史贡献更小的唐伯虎自然是落于下风的，因此之所以唐伯虎不能入选明朝三大才子，最重要和最根本的原因其实还是能力不足、贡献不够。