安史之乱的爆发，杨玉环究竟要负多大的责任？

　　安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，从此之后，大唐一直沉浸在藩镇割据的混战之中，直至灭亡。那么造成安史之乱的原因是什么呢?感兴趣的网友们可以跟着为什么小编一起往下看。

　　传史学家归结为三大原因：其一，唐玄宗渐不克终，失去了往励精图治的劲头，变得奢靡享乐，不理政事。其二，任用李林甫、杨国忠两个相，造成政局混乱，使安禄山这个野心家抓住了可乘之机。其三，唐玄宗对安禄山太好，姑息养。

　　而这三大原因的背后，都指向了一个人，那就是杨贵妃。唐玄宗不理政事，是因为要与杨贵妃享乐，不是唱歌跳舞就是泡澡，哪有心思处理国政。而且，杨贵妃生活奢靡。要吃荔枝，大老远从岭南快马送回，宫内仅为贵妃做衣服的裁缝就有七百余人。朝廷重用的臣杨国忠，又是杨贵妃的堂兄。在纵容安禄山这个问题上，杨贵妃更是推波助澜，认安禄山为义子，还传出给安禄山洗澡等。

　　所以，在传史学家眼里，杨贵妃是祸国殃民的红颜祸水，安史之乱的爆发，杨贵妃要负主要责任。

　　其实，传史学家向来带着有色眼镜看待女性，从妲己、褒姒，到飞燕合德，再到冯小怜、张丽华，包括杨贵妃，她们哪一个不是在封建伦理重压下，连命运都无法左右的可怜女性，却一个个都成了封建史学家口中的女祸，成了为治者开脱责任的替罪羊。

　　安史之乱，杨贵妃确实负有一定的责任，但远没有那么大。

　　首先，唐玄宗对后宫干政有切肤之痛。他年幼时，武则天从太后一举成为皇帝，将他们一家软禁在后宫之中。他青年时，韦后干政，死了中宗李显。他即位后，姑姑太平公主干政，玄宗发动先天，才坐稳了皇位。所以，玄宗对后宫的女人防备很深。

　　自从原配王皇后被废后，无论是武惠妃还是杨贵妃，玄宗就是再宠爱，也没有将其册封为皇后，最大的目的就是防止后宫干政。

　　而杨贵妃是一个天无邪，毫无心机的傻白甜，整深居后宫，只知唱歌跳舞，从不过问政事，史书上也没有记载杨贵妃为玄宗出过一条坏主意。这也正是玄宗宠爱杨贵妃的一个重要原因。

　　其次，杨国忠虽是杨贵妃的堂兄，但关系疏远，他们的是亲兄弟，按照大唐的推恩制度，杨国忠是没有资格承恩的。

　　所以，杨国忠才大老远从蜀中赶到长安活动关系，通过杨贵妃的二姐虢国夫人的引荐，得了一个八品金吾兵曹参军。这个官职是杨贵妃的面子得来的，但之后的提拔，便与贵妃关系不大了，主要是杨国忠巴结李林甫和于理财的本事。

　　第三，天宝年间，唐玄宗虽然懒政怠政，但他没有失去对大局的控制，只是对时局的判断出现了错误。李林甫与杨国忠一些重大举措，玄宗不点头肯定无法进行下去。

　　安史之乱前，玄宗最忠实的老奴高力士进言，说：“边将拥兵太盛，如何!一旦发生祸乱，不可复救。”但玄宗思虑良久也没有想到其中的弊端，在他眼里安禄山只不过是防备契丹与奚这些少数民族的一条看门狗，给了他那么多骨头，怎能不忠心呢。(“禄山，朕推心待之，必无异志。”《资治通鉴》)。

　　而杨贵妃认安禄山为义子，则是玄宗笼络安禄山的一个手段。以贵妃的性格，估计连她自己都不知道丈夫为何要让她笼络这个令人厌恶的大胖子。

　　然而，杨贵妃虽不是红颜祸水，但也没有尽到一个贵妃的责任，与传意义上的贤妃有很大的差距。安史之乱，她也有一定的责任：

　　其一，作为妻子，杨贵妃容貌无可挑剔，她的舞蹈家、音乐家情怀，更使生活充满情调，是任何一个丈夫都非常满意的。如果作为寿王妃，这样无忧无虑的生活无可厚非。但作为玄宗的贵妃，后宫的实际主宰者，她很不称职。

　　封建时代的后妃，不单单是皇帝的妻子，还是一种身份。虽然杨贵妃没有出过坏主意，但也没有像长孙皇后那样，匡正皇帝的过失，劝谏皇帝勤政爱民，这便是她的失职。

　　其二，杨贵妃对外戚不加节制。杨贵妃的两个哥哥，杨铦与杨錡，三个姐姐韩国、虢国、秦国夫人，当时号称“杨氏五贵”，他们过着飞扬跋扈，过着奢侈无的生活，虽然没有干预朝政，但在上造成了奢靡成风，竞相攀的坏风气。

　　所以，在玄宗之所以由明变昏，之所以发生安史之乱这个问题上，封建史学家给杨贵妃扣的帽子太大，是失之偏颇的。