如果没有清军入关会怎么样 又会出现怎么样的局面

　　还不知道：如果没有清军入关会怎么样的网友们，

　　对于历史上清军入关的问题，人们都各持己见，有的人认为如若清军不入关，那么中国会把周边的少数民族土地都占为己有，疆土会大大增大，何止选在汉地十八省，。也有人说，清军入关是一了当时的中国，我认为，如果清军不入关中国还是会止于汉地十八省。

　　清军入关是指是指公元1644年(明崇祯十七年，清顺治元年)中国东北少数民族政权的军队在明朝将领吴三桂的带引下大举进入山海关内、攻占京师(今中国北京)开始成为治中国的
中央的历史事件。 广义上是指1644年清军入关后农民军、消灭 南明诸政权等汉族反抗武装的一系列由北至南的一中国的战争。它标志着清朝在全中国治的开始。
清军入关的性质，以及
后金兼并女各部以及清对明朝及南明的战争，认为“清进行的战争就是为中国一的战争”的观点，实际上是“大一”观念来看待明清之际历史，如若都以这个角度来看，那岂不是每次战争都可以以一为理由了?还不是乱了套了。

　　如果当初没有清兵入关，那现在的中国又会是什么样?清军不入关也不会从根本上改变中国历史的发展，因为入关与否区别只在于中央政权的民族属性，而不可能从根本上改变当时国家的性质和发展方向，更不可能对世界产生影响。
假如清军不入关，中国还是会在渐没落的封建道路上缓慢前进，西方资本国家也还是会侵略中国，中国还是难逃半殖民地半封建的命运，不同阶级和阶层的中国人民：农民阶级，封建地主阶级，民族资产阶级和无产阶级也一样会尝试各种各样的救国道路，最终也还是会通过无产阶级领导的，以四大阶级联合为阶级基础的新完成的任务。

　　如果说有什么区别，也许只是时提出的不是反对满清贵族治，而是反对这个假设存在的汉族地主阶级政权治。这不是根本性的区别，因为不管是满清贵族政权，还是汉族地主政权，从根本上说都是封建地主阶级政权，是封建和封建势力的代表。也就是说无论清军是否入关，结果都不会有任何改变。而且以当时明朝的状况，中国的疆域并不会有很大的扩张。而且没有那么多的如果，如果清军没入关，明朝继续锁国的话，结果还是一样，治阶层全都是封建的地主阶段，都是要维护自己阶级的利益。中国的发展照样会停滞不前，可能会出现各种各样的问题，民不聊生，没有清军也会有各种斗争来推翻明朝不合理的治。

　　历史是不可更改的，至少现在的我们是安稳幸福的，但我们要记住哪里有什么岁月安好，只是有人在替我们负重前行，我们要更加珍惜现在的时光，去好好学习，让我们的国家不受欺负，向更强大去发展。